Zum Leitbündelverlaufe von Convallaria majalis L. 3831 
Achsen. Daher beschränkte sich meine Untersuchung nur auf sie 
und hielt sich im wesentlichen an das in Fig. 1 dargestellte Achsen- 
stück. Dieses gehörte einer am 11. Mai 1905 dem Boden ent- 
nommenen Pflanze an. Es zeigt unter dem Niederblatt, welches die 
auf der Abbildung querdurchschnittene eben aufgebrochene Knospe 
für das Jahr 1905 umschliesst, noch zwei ganze Jahresproduktionen, 
die von 1904 und 1903, sowie das obere Ende der Jahresproduktion 
von 1902, an dem eine Laubblattnarbe zu sehen ist. Die Jahres- 
produktion von 1904 hatte drei Laubblätter (7) und vier Nieder- 
blätter (n), die von 1903 dagegen nur zwei Laub- und drei Nieder- 
blütter. Auf dem schematisch gezeichneten Längsschnitte durch 
dieses Achsenstück, von Fig. 4, sind die Narben der Laubblätter 
mit | 1—3 bzw. 2. die der Niederblütter mit n, 1—4 bzw. 3, be- 
zeichnet. 
Nebenwurzeln finden sich bei dem in Fig. 1 abgebildeten 
Achsenstücke nur an der Jahresproduktion von 1903 und weiter ab- 
wärts, während die von 1904 noch frei von ausgewachsenen Wurzeln 
ist. In den Achseln einiger Laubblätter sind Knospen zu sehen, die 
sämtlich noch in jungen Stadien sind.  Geblüht hatte die Pflanze 
noch nicht. 
Die ungefähr 13 Spurstränge eines jeden der stengelumfassenden 
Laubblätter von 1904 treten bei dem abgebildeten Achsenistücke in 
einem Winkel von 45 —55? gegen die Horizontalebene geneigt in die 
Achse ein und dringen durch die Endodermis verschieden tief in das 
Innere des Zentralzylinders. Dabei sind die Medianbündel weder 
durch Grösse noch durch tieferes Eindringen vor den ihnen gegen- 
über in den Zentralzylinder eintretenden seitlichen ausgezeichnet, im 
Gegensatz zu ihrem Verhalten bei vielen anderen Monokotyledonen. 
90 pCt. der Laubblattspurstränge bleiben bis zur oberen Grenze der 
nächst unteren Jahresproduktion im Innern des Zentralzylinders. 
Erst in. der Höhe des ‘obersten Knotens der Jahresproduktion 
von 1903 wenden sie sich gegen die Peripherie und verlaufen 
dort, sich in Äste spaltend und mit den Ausstrahlungen der 
Wurzelstränge verbunden, weiter nach abwärts, um sich schliess- 
lich an die Spurstränge älterer Blätter anzusetzen. Schon 
während ihres Verlaufes im Innern des Zentralzylinders kamen 
Spaltungen der Bündel und Verschmelzungen der Laubblattspur- 
stränge untereinander, sowie mit den sich im allgemeinen ebenso 
Wie sie verhaltenden, aber bedeutend kleineren Spursträngen der 
Niederblätter vor. Bemerkenswert ist, dass einige der letzteren 
blind in der Rinde endigten. Die Blattspuren der Jahresproduktion 
von 1903 konnte ich nur bis unterhalb des obersten Laubblatt- 
knotens von 1902 verfolgen. Bis dahin verhielten sie sich jedoch 
ähnlich wie die von 1904. Sie unterschieden sich nur dadurch von 
