332 REINHARD EUKER: 
ihnen, dass von ihren Laubblattspursträngen statt 10 pCt. 33 pCt. 
bis zur oberen Grenze der nächst unteren Jahresproduktion an die 
Peripherie des Zentralzylinders zurückgekehrt und dort mit Wurzeln 
in Verbindung getreten waren. Ergänzt wird diese Lücke in der 
Beobachtung des Verlaufes der Spurstränge der Blätter von 1903 
jedoch einigermassen dadurch, dass die unteren peripheren Teile der 
Blattspurstränge von 1905, die in der Jahresproduktion von 1904 
verlaufen, untersucht werden konnten. Diese verhielten sich ebenso 
wie die entsprechenden in der Jahresproduktion von 1903 ver- 
laufenden Stücke der Blattspuren von 1904. 
ies Verhalten der Leitbündel ist schematisch auf Fig. 4 dar- 
gestellt. Die linke Seite dieser Figur soll den Ansatz der Blattspuren 
an die Nebenwurzeln, die . rechte ihren Zusammenhang mit den 
Blättern zur Anschauung bringen. Daher sind links die in der 
Rinde befindlichen Stücke der Blattspurstränge, rechts die Wurzeln 
weggelassen. Die Grenzen der Jahresproduktionen sind dureh die 
gestrichelten Linien in der Rinde angedeutet. Wie jeder derartige 
schematische Längsschnitt leidet die Figur daran, dass 'nur Re- 
präsentanten der Blattspurstränge ganz eingezeichnet werden konnten. 
Die für die an der Peripherie des Zentralzylinders herablaufenden 
Spurstränge eingezeichnete Verjüngung nach unten soll einmal das 
tatsächliche Dünnerwerden der peripheren Leitbündel, dann aber 
auch die starke Abnahme ihrer Anzahl und damit der Gesamtsumm? 
ihrer Elemente durch Ansatz der Stränge aneinander zum Ausdru 
bringen. Der tangential schiefe Verlauf vieler Leitbündel ist auf 
Fig. 4 dadurch angedeutet, dass von einigen von ihnen nur Teile 
eingezeichnet wurden. Die Abweichung eines Stranges in der 
Richtung der Tangente von dem Punkte an, wo er in den Zentral- 
zylinder eintrat, bis zu dem, wo er tiefer unten seine Oberfläche 
wieder erreicht, kann bis zu 180° steigen. In diesem Falle kant 
der betreffende Straug einfach quer durch den Zentralzylinder hin- 
durchlaufen. Ein solehes Durchtreten eines Leitbündels durch das 
Zentrum der Achse, wie es ein Ast des Medianbündels des obersten 
Laubblattes von 1904 (auf Fig. 4, Bündel 4, a, æ) zeigt, begegnete | 
mir in dem auf Fig. 1 abgebildeten Achsenstücko zweimal 
FALKENBERG gibt ein derartiges Verhalten beim Leitbündelverlauf 
von Nidularium rigidum an (1876, Tf. 1, Fig. 5). Stammeigene 
Leitbündel neben den Blattspuren sind bei Convallaria majalis nicht 
vorhanden. o 
Was die Verbindung der Leitbündel untereinander petrii © — 
kann man viererlei Arten unterscheiden. Einmal die einfache bet 3 
schmelzung zweier konzentrischer Leitbündel im Innern des Zen ue 
zylinders. Ich fand, als ich ihren Verlauf von der Spitze der Achse : 
nach der Basis hin verfolgte, diese Art der Verbindung M ' 
