354 FRANZ MUTH: 
Extraxillation im Gegensatz zu SCHUMANN!) und KOLKWITZ^*) den 
Standpunkt vertreten, dass die Annahme von anatomisch nicht nach- 
weisbaren interkalaren Hebungszonen oder Hebungskurven mit den 
Beobachtungen an den in Frage stehenden Objekten häufig nicht in 
Einklang zu bringen ist. Ich habe in dieser Beziehung bemerkt: 
„Besondere interkalare Hebungszonen, wie sie SCHUMANN und KOLK- 
WITZ annehmen, waren nirgends zu konstatieren. Dagegen beob- 
achtet man häufig deutlich eine Differenz der Gewebe des Achsel- 
sprosses und der Mutterachse, sowie, dass die „Anwachsungstiefe“, 
wenn dieser Ausdruck gestattet ist, verschieden ist. Es kommen 
Fälle vor, bei denen der Seitenspross auf weitere Strecken nur mit 
seiner äussersten Partie mit der „Abstammungsachse zusammenhängt“ 
und die der KOLKWITZ’schen Hypothese der gebogenen, interkalaren 
Zonen direkt widersprechen.“ Es wurde dann weiter darauf auf- 
merksam gemacht, dass die Extraxillation ausserordentlich unregel- 
mässig auftritt, dass sie mitunter auch vollständig ausbleibt, sowie, 
dass ch alle Übergänge von der normalen Stellung der Seitentriebe 
bis zu den extremsten nungen beobachten lassen. Bezüglich 
der Erklärung dieser Tatsache habs ich der Meinung Ausdruck ge- 
geben, dass es mechanische Faktoren seien, die das eigentümliche 
Phänomón bedingen; in erster Linie wurde der Druck, den die ersten, 
im Wachstum rasch vorwärts schreitenden Laubblätter auf die jungen, 
in der Entwicklung begriffenen Teile ausüben, in dieser Beziehung 
verantwortlich gemacht. 
Ich habe nun, von dem Standpunkt ausgehend, dass derartige 
„Anwachsungserscheinungen“ ausnahmsweise ich bei anderen, ge- 
eigneten Pflanzen vorkommen können und dass die Verhältnisse bei 
passenden Objekten vielleicht übersichtlicher sind wie bei Symphytum, 
Anchusa usw., mich in dieser Beziehung umgesehen und gefunden, 
dass speziell Salvia pratensis ein sehr günstiges Objekt dafür ist. 
Bei Hesperis matronalis und Chrysanthemum Leucanthemum habe ich, 
nebenbei bemerkt, auch hin und wieder Verwachsung der Achsel- 
sprosse mit der Müttötachse beobachtet, aber lange nicht so häufig 
wie bei Salvia pratensis. An dieser Labiate sind "bereits zahlreiche 
teratologische Erscheinungen bekannt. (Vergl. Dr. O. PENZIG, P pues 
teratologie, II. Bd., S. 239—240). Angaben über die häufige Ver 
wachsung der Bedenitobs mit der Abstammungsachse habe ich aber 
in der Literatur nieht gefunden. PENZIG bemerkt auf Seite 239 
1) K. SCHUMANN, Neue Untersuchungen über den Blütenanschluss. Leipzig 
1890, S. 300—319; ferner: „Über die angewachsenen Blütenstände bei den Bora- 
ginaceae*. Ber. der Deutschen Bot. Gesellsch. 1892, S. 63—68; , Morphologische 
Studien*, 1899, Heft II, S. 207—214. 
2) R. KOLKWITZ, Über die Verschiebung der Axillartriebe bei gehen | 
officinale. Ber. der Deutschen Bot. Gesellsch. 1895, S. 280—289. pv 
