364 G. HABERLANDT: 
mit Wasser benetzten Blättern zweier Pflänzchen befand sich im 
Hinblick auf die Richtung des einfallenden Lichtes das eine in der 
Flankenstellung, das andere in der Medianstellung mit nach hinten 
gekehrter Blattspreite. Die nicht benetzten Blätter der übrigen 
Pflünzchen befanden sich zum Teil in eben denselben, zum Teil 
natürlieh aueh in verschiedenen anderen Stellungen, bei allen aber 
war die Blattspreite anfánglich schrüg beleuchtet. 
Die benetzten und die unbenetzten Blütter zeigten nun im Laufe 
der nächsten Tage ein ganz verschiedenes Verhalten. Während 
die Blätter mit unbenetzten Blattspreiten am vierten Tage 
nach Beginn des Versuches dureh Drehungen bezw. Krüm- 
mungen ihrer Blattstiele mehr oder minder vollständig in 
die neue fixe Lichtlage eingerückt waren, machten die 
beiden benetzten Blätter auch nicht den geringsten Ver- 
such, in die transversal-heliotropische Stellung bezw. in die 
günstige fixe Lichtlage zu gelangen. Ihre Blattspreiten zeigten 
nach vier Tagen noch dieselbe Lage wie zu Beginn des Versuches. 
Nun wurden sie trocken gelegt und waren dann nach weiteren vier 
Tagen, wenn auch nicht vollständig, in die neue fixe Lichtlage em- 
gerückt. 
In der zweiten Junihälfte wurde dann derselbe Versuch mit den 
inzwischen herangewachsenen nächstfolgenden Laubblättern mehrerer 
Pflänzchen wiederholt. Die Temperatur betrug jetzt 21—23° C. Das 
Ergebnis war dasselbe. Wieder zeigte sich vollständige Unfähigkeit 
der Blätter mit benetzten Blattspreiten, die Lichtriehtung zu perzi- 
pieren und in die neue fixe Lichtlage einzurücken, wogegen die 
Blätter mit trockenen Spreiten längstens nach vier Tagen mehr oder 
minder vollständig die transversal-heliotropische Stellung aufwiesen. 
Wurden die benetzten Spreiten am vierten oder fünften Tage dauernd 
trocken gelegt, so gelang es ihnen nunmehr, durch entsprechende 
Blattstielbewegungen, wenn auch verspätet, die neue fixe Lichtlage 
ziemlich vollkommen zu erreichen. Wenn dabei die entsprechenden 
Bewegungen nicht so prompt und exakt verliefen wie bei den trocken 
gebliebenen Blättern, so ist dies vielleieht darauf zurückzuführen, 
dass sich infolge der mehrtägigen Benetzung die lichtempfindliehen 
Plasmahäute der Epidermisinnenwände bis zu einem gewissen Grade 
an die gleichmüssige Beleuchtung gewöhnt hatten. Doch das ist 
Nebensache. Entscheidend ist, dass durch die Benetzung der Blatt- 
oberseite die transversal-heliotropische Empfindlichkeit der Lam?" 
nicht aufgehoben wird, so dass ihre Bewegungslosigkeit während der 
Dauer der Benetzung nur auf dem Ausfall der optischen Voraussetzung 
für die Perzeption der Lichtrichtung beruhen kann. Diese Voraus- 
setzung ist die Sammellinsenfunktion der papillösen Epidermiszellen- | 
Die vorstehend mitgeteilten Versuche lehren auch, dass " 
