Wechselseit, Beeinfluss. von Nicotiana Tabacum und N. affinis bei der Pfropfung. 367 
Infektionseinflüsse, wobei in erster Linie an die Übertragung des 
Panachements zu denken ist, in dieselbe Kategorie zu stellen sein. 
Ein tieferer Einblick in den Vorgang der wechselseitigen. Be- 
einflussung wird sich am ehesten dort gewinnen lassen, wo in einem 
der beiden Komponenten chemische Veründerungen naehweisbar sind. 
Aber auch in derartigen Fällen stellen sich oft unüberwindliche 
Hindernisse der eindringlicheren Analyse der Erscheinung in den 
Weg. Es sei hier nur auf den anscheinend so einfach liegenden 
Fall der „metaplastischen Farbstoffübertragung^") von Edelreis auf 
Unterlage hingewiesen, wie ihn z. B. LINDEMUTH?) an Kartoffel- 
stengelpfropfungen erhielt. In welcher Weise diese Farbstoffüber- 
tragung zu denken ist, ist völlig unaufgeklärt. KÜSTER weist mit 
Recht darauf hin, dass wir nicht berechtigt sind, eine einfache 
Wanderung von Anthokyan oder etwa eines unbekannten Leukofarb- 
stoffes anzunehmen, so nahe auch eine derartige Annahme zu liegen 
scheint. Dass die Farbstoffbildung in der Unterlage ein Ausdruck 
einer Hybridisation ist, erscheint ebensowenig glaubhaft. KÜSTER 
vermutet daher, dass die Anthokyanbildung in diesem Falle über- 
haupt nicht direkt vom Edelreis verursacht wurde, vielmehr mit der 
die Pfropfung begleitenden Verletzung zusammenhänge. Schon der 
Hinweis auf diese verschiedenen Erklärungsmöglichkeiten, deren 
übrigens noch manche andere angeführt werden könnten, beweist 
unsere geringe Einsicht in den Vorgang dieser ,Beeinflussung*. In 
ganz ähnlicher Lage befinden wir uns, trotz der ausgezeichneten 
Untersuchungen von BEIJERINCK, LINDEMUTH, BAUR?) u. a., bezüg- 
lich der Übertragung der „infektiösen Chlorose*, da wir über die 
Natur des postulierten ,Virus* ebenso im Unklaren sind wie über 
die bei der Panachüre auftretenden chemischen Veründerungen. 
. Die Hoffnung, zu einem befriedigenderen Ergebnisse zu gelangen, 
Ist jedenfalls grösser, wenn es sich um Übertragung einer chemisch 
wohl definierten und mit Sicherheit nachweisbaren Substanz handelt. 
Hierher gehört in erster Linie der von STRASBURGER*) beschriebene 
Fall des Auftretens von Atropin in der Knolle einer Kartoffel, welche 
"Ir Datura als Unterlage diente. STRASBURGER weist mit Recht 
darauf hin, dass die Untersuchung dieses Falles ein Licht auf die 
F rage der Übertragung der Panachüre zu werfen geeignet sei. Eine 
eingehendere experimentelle Untersuchung dieses Falles ist nur des- 
halb misslich, weil sich in der Kartoffel nur minimale Spuren 
an RE 
1) Siehe KÜSTER, Pathologische Pflanzenanatomie. Jena, Verlag FISCHER, 
1908, 8, 59. | 
2) Landw. Jahrbücher 1878, Bd. VII. 
3) Diese Berichte 1904, S. 453. — Vgl. auch KÜSTER, l. c., 8. 37. 
4) Diese Berichte, III. Bd., 1885, S. XXXIX. 
