444 A. SCHULZ: 
der hereynische Osten und besonders das sächsische Elbhügelland, 
2. warum sich an der Elbe um Meissen herum eine grössere Anzahl 
von Steppenpflanzen findet als weiter stromaufwürts*) und 3. warum?) 
im Neissegebiete der Oberlausitz — auf Basaltbergen — Steppen- 
pflanzen wachsen, „welche weiter westlich in Sachsen fehlen und 
dann erst an der Saale in Masse wieder auftreten“. 
Wie sich DRUDE das Verhalten der Steppenpflanzen in Mittel- 
deutschland nach ihrer Ansiedlung in diesem denkt, lässt sich aus 
seinem Buche nicht ersehen”). 
* * 
Es kann meines Erachtens nicht bezweifelt werden, dass während 
des Höhepunktes der letzten — der vierten — Periode bedeuten der 
Vergletscherung des nördlicheren Europas in der Quartärzeit Elemente 
meiner zweiten Elementegruppe und diesen in ihrer klimatischen 
Anpassung gleichende, gegenwärtig nicht mehr in Mitteleuropa 
wachsende Phállerojraidiéit nicht in "Mitteldeutschland leben konnten, 
ganz gleich, ob das damalige mitteleuropäische Klima einen konti- 
nentalen oder — was meines Erachtens sicher ist — einen ozeanischen 
Charakter hatte*). Aber auch wührend des Hóhepunktes der folgenden 
Vergletscherungsperiode, der Periode des Bühlvorstosses PENCK’s’), 
als weder das Gletschereis der Alpen, noch das nordische Inlandeis 
einen so bedeutenden Umfang hatte wie während der vorausgehenden 
N ergletscherungsperiode, herrschte meines Erachtens in Mitteldeutsch- 
land ein für die Elemente der zweiten Gruppe so ungünstiges Klima, 
dass hier solehe — und ähnlich angepasste Phanerogamen — nicht 
solehe Arten, 
ehr verbreitet 
Meissen ihre 
gl hierzu a. a. O., S. 635, sowie S. 441 „... dass gerade 
welche in der Flora des östlichen Thüringens und des Saalelandes s 
und charakteristisch simd, im nördlichen Elbhügellande auf Hügeln um 
einzigen Standorte besitzen.“ zolich von 
2, Vgl hierzu aber 2.2.0. 8.457, wo von diesen Arten, vorzüglie qune 
Bupleurum falcatum, angenommen wird, dass sie in die Lausitz wahrscheinlich : " 
dem bóhmischen Miscleqin eingewandert sind, sowie en FM s bel wi 
3) Aussagen wie: „War damals [d.h. früh in der a en das Ta 
gemisch [aus pontischen Steppenpflanzen und präalpinen Arten], sehr lan m 
allmählich, entstanden, so konnten sich die präalpin-pontischen € 
bei der Einkehr heutiger Verhältnisse an die Plätze begeben, WO 
teils zusammen, teils nahe bei einander finden* (S. 631), verstehe ich nicht. 
4) Vgl.hierzuSCHULZ, Entwicklungsgeschichte der gegenwürtigen phaner "inte 
Flora und Pflanzendecke der oberrheinischen Tiefebene und ihrer Umgebung 203 
gart 1906) S. 1—8 und 79 u. f. a 
5) Vgl. hierzu SCHULZ, a. a. O. S. 9—11 und 91, Anm. 44, sowie SCHULZ, get 
= Schicksal der Alpenvergletscherung nach dem Höhepunkte der d Eisz Es 
E Contzalblait für onem seid und Paläontologie 1904, S. por 
