460 i C. CORRENS: 
Pflanzen, hier aber recht gut: sie gaben unter 44 Nachkommen 
42 weibliche. Die zwitterigen Pflanzen brachten dagegen unter 
60 Nachkommen nur 21 Zwitter (= 35 pCt.) und 39 weibliche Indivi- 
duen (— 65 pCt.) hervor. Ich habe seinerzeit, als ich die Versuche 
begann, zwischen Thymus und Satureia geschwankt, dann aber aus 
verschiedenen Gründen das zweite Objekt gewählt und kenne also 
Thymus nicht aus eigenen Versuchen, kann aber nieht glauben, dass 
sich die beiden wirklich prinzipiell verschieden verhalten sollten. Es 
ist z. B. doch vielleicht möglich, dass ein Teil der von RAUNKIAER 
als weiblieh gezühlten Naehkommen eigentlich gynomonöeisch und 
nur im weiblichen Stadium war"). Diesen Fehler habe ich selbst 
bei meinen Satureia-Versuchen im Anfang begangen. Mir hat jeden- 
falls die letzte „Kampagne“ nur Bestätigungen der Gesetze für die 
beiden extremen Geschlechtsformen gebracht, bei den alten Ob- 
jekten sowohl wie bei einigen neuen (Silene dichotoma, Plantago 
lanceolata). 
Satureia hortensis. 
Diese Art kommt nur in gynomonóeischen („+ zwitterigen“) und 
in rein weiblichen Exemplaren vor (I, S. 458); reine Zwitter habe 
ich noch nicht gesehen. 
Die Versuche konnten heuer mit verschiedenartigem Material fort- 
gesetzt werden. 1905 waren unter anderem (II, >. 458) A: 39 Nach- 
kommen +zwitteriger Mütter und Grossmütter?) und B: 36 Nach- 
dingungen in Töpfen gezogen und von Anfang bis 
Blütezeit (Anfang Juli bis Ende September) i 
sodass ihr Verhalten 
witterig, 
+zwitterig waren. Von allen wurden Samen gesammelt; dabei waren 
die Exemplare der Gruppe A in zwei Haufen gebracht worden, ebe 
die weiblichen Exemplare der Gruppe B, wührend jedes der E 
gynomonócischen Exemplare dieser Gruppe für sich abgeerntet ga ei 
war. Im Ganzen konnten also sechs Aussaaten gemacht werden: y 
1—10. 
Versuch 1: Samen der +zwitterigen Pflanzen von A, Exemplar 199. c 
Versuch 2: Samen der +zwitterigen Pflanzen von A, Exemplar I 
Versuch 3: Samen der +zwitterigen Pflanze 16 von B. | 
1) A. SCHULZ hat freilich bei TA. Chamaedrys diese Form nur sehr qe er Y 
funden (Bibl botan Heft 10, S. 82, 1888), dagegen hat sie F. MOEWES n 
häufiger gesehen (ENGLER's bot. Jahrb., Bd. IV, S. 204 (1889. —— . &. die die 
..9) Ich gebrauche die Bezeichnung „Mutter“ und „Grossmutter ` qpr Bin- 
Eizellen liefernde Pflanze, ohne Rücksicht darauf, ob sie 9 oder 9 1,5 7 — 
~ fachheit halber. m 
