518 ; ] A. SCHULZ: 
letztere an^), ich bin jedoch jetzt der Meinung, dass nichts für diese 
Annahme spricht. Die Glieder dieser Gruppe können auch, soweit 
wie sie überhaupt aus dem Süden eingewandert sind, östlich vom 
Böhmer- und Thüringerwalde nach Mitteldeutschland vorgedrungen 
sein. Und zwar von den Alpen her durch Böhmen, vorzüglich durch 
dessen westlichen Teil?) nach dem Königreich Sachsen und der 
oberen Saalegegend, und von den Karpathen her über die Sudeten 
und das Erzgebirge sowie durch die an diese Gebirge angrenzenden 
niedrigeren Striche nach dem Saalegebiete. Dass auf diesen beiden 
Wegen Elemente der ersten Untergruppe der ersten Gruppe aus den 
genannten Hochgebirgen nach Mitteldeutschland vorgedrungen sind, 
darauf weist das Vorkommen einer recht bedeutenden Anzahl von 
solchen von diesen Gewächsen, deren Einwanderung von Norden her 
wenig wahrscheinlich ist, auf diesen Wegen hin?)*). Daraus, dass 
gegenwärtig im Küsige Sachsen nördlich von der böhmischen 
Randumwallung nur wenige solche Gewüchse vorkommen, darf man 
nieht schliessen, dass solche auch während des kältesten Abschnittes 
der Periode des Bühlvorstosses. hier nur in unbedeutender Anzahl 
vorkamen, und dass damals nur wenige oder gar keine von ihnen 
durch iehión nach dem Saalebezirke vordtatigen. Denn diejenigen 
von diesen Gewächsen, die während dieser Periode im Königreich 
Sachsen lebten, hatten meist vor dem Zeitabschnitte, wo sie in dieses 
einwanderten, lange in Gebieten mit kalkreichem Boden gelebt und 
sich mehr oder weniger fest an diesen angepasst. Während des 
klimatiseh für sie höchst ungünstigen trockensten Abschnittes der 
ersten heissen Periode machte sich ihr Kalkbedürfnis wieder se 
geltend. Sie verschwanden infolge davon damals meist aus Sachsen, 
dessen Boden fast überall Kalkan ist, während sich im Saalebezirke 
an klimatisch begünstigten Örtlichkeiten mit kalkreichem Boden 
nicht wenige der südlichen Einwanderer des kältesten Abschnittes 
der Periode des Bühlvorstosses, die zum Teil durch Sachsen ge- 
1) Vgl. SCHULZ, a. a. O., z. B. S. 30. 
2, DRUDE nimmt eine Blawsadirung aus den österreichischen Nordalpen in 
den';Bóhmerwald an, glaubt aber, dass die Depression bei Cham-F urth-Taus ein 
weiteres Vordringen dieser Arten nach Norden gehemmt habe (a. &. 0. 
Letztere Annahme ist natürlich unrichtig 
3) Auch im Innern Bóhmens, z. B. im Mittelgebirge und in a Gegend v0 
Prag, kommen solche vor. 
4) DRUDE nimmt (a. a. O. S. 600—651) an, dass Arten wie Polygala Chamae 
buzus aus dem Fränkischen Jura in das westliche Böhmen eingewandert seien. 
Nichts spricht für diese Annahme. Es fand vielmehr umgekehrt eine Einwand 
aus den Alpen und Karpathen durch Böhmen hindurch in den Fränkise 
statt; vgl. SCHULZ, Über einige Probleme der Entwicklungsgesch. der 
. phan. Flora und Pflanzendecke Süddeutschlands, Beihefte zum Botanischen 
un Bd. 2. Abt, ar S. 191—295 (275 u. f.). 
TEASER ae ENS lb e UE DU P pet Be ee en 1 
ben Jum — : 
gegen" 
