520 A. SCHULZ: 
wieder aus Mitteldeutschland'), und verloren diejenigen, die sich hier 
erhielten, den grössten Teil ihres mitteldeutschen Areals. Am un- 
günstigsten war für diese Elemente, wie gesagt, wohl der trockenste 
Abschnitt der ersten heissen Periode. Während dessen Höhepunktes 
gelang es jedoch den  überlebenden  mitteldeutschen Individuen- 
gruppen einer Anzahl dieser Elemente sämtlich oder teilweise sich 
an das damals herrschende Klima mehr oder weniger fest anzupassen 
und ihre Anpassung in entsprechender Weise zu verändern. Diese 
Individuengruppenreihen breiteten sich nach dem Höhepunkte des 
trockensten Abschnittes, je nach dem Grade ihrer neuen Anpassung 
früher oder später, mehr oder weniger weit aus.*) Sie verhielten 
sich hierauf teilweise vollständig wie die Elemente der zweiten 
1) Ein Zurückwandern von Elementen dieser Untergruppe aus Mitteldeutsch- 
land in die Alpen, das DRUDE (vgl. oben S 514) annimmt, fand selbstverstündlich 
nicht statt. DRUDE's Behauptung: „War damals das Hauptgemisch, sehr langsam 
und allmählich, entstanden, so NERKA sich die präalpin-pontischen Genossenschaften 
bei der Einkehr heutiger Verhältnisse an die Plätze begeben, wo wir sie heute 
teils zusammen, teils nahe bei einander finden, und die merkwürdige Gruppe am 
Südrande des Harzes wird wohl seit jener Periode kaum vom Fleck gewichen sein. 
Wenn dabei von starken biologischen Anpassungen an veränderte Verhältnisse die 
Rede ist, so betrifft dies eda die präalpinen Arten, welche die Steppenperiode 
überdauern mussten. Und gerade in dieser Gruppe finden sich so auffällige Er- 
scheinungen wie die der Parnassia und Pinguicula, welche als eigentliche Bewohner 
der Torfwiesen doch am Südrande des Harzes auf den trocknen Zechstein-Gypsen 
freudig leben“ (a.a. O. S. 631), gründet sich wohl auf Ausführungen in meinen 
Sehriften — über Neuanpassung an Klima und Boden usw. —, die er vollständig 
missverstanden hat. Vgl, hierzu auch DRUDE, a a. O. S. 423, wo von Wanderungs- 
wegen und „Rückzugslinien in der jüngsten Florenentwicklung* die Rede ist. 
Rückzugslinien, die doch auch nur Wanderungswege sein könnten, hat es natürlich 
bei der Entwicklung der gegenwärtigen phanerogamen Flora und Pflanzendecke 
Mitteleuropas nicht gegeben 
2) Aueh die Arten dit Gruppe der Zechsteingipszone des Südharzes haben 
sich in verschieden hohem Grade an das Klima — und ausserdem fest an den 
Gipsboden — angepasst und dann wahrscheinlich mehr oder weniger weit aus- 
gebreitet. Das grösste Areal hat Arabis petraea, es wird von DRUDE — im 
Texte und auf der Karte falsch dargestellt. DRUDE sagt: „Dass gerade diese 
Stellen auf den Zechsteinhóhen am Südrande des Harzes so " mancherlei Relikte 
dauernd erhalten konnten, liegt unzweifelhaft in der Natur des Gesteins und in 
der hier ziemlich wilden Form der Hügel mit begründet, hat aber wohl seine direkte 
Ursache in bestimmten Verhältnissen zur Besiedelungszeit, in die wir noch keine 
„bestimmten Verhältnissen zur Besiedelungszeit^ habe, ist durchaus unbegründet. 
Diese Arten waren während des kältesten Abschnittes der Periode des Bü 
ee, zweifellos in Mitteldeutschland weit verbreitet, haben sich aber nur auf 
a em Zechsteingipse erhalten, der ihnen während des frockoitstisi Abschnittes der 
Ds dia heissen Periode günstigere vinim aee bot als irgend eine and 
mitteldeutsche Örtlichkeit. Vgl. hierzu SCHULZ, Entwicklungsgesch. der phan. 
n des Saalebezirkes, S. 31. 
