526 i -- ERNST KÜSTER: 
Angenommen, dass wirklich zwischen der Kopulationsriehtung 
und der ersten Teilung im Fucus-Ei dieselben Beziehungen bestünden, 
wie sie ROUX für das Froschei festgestellt hat, so dürfte doch mur 
ein Teil der uns hier interessierenden Veränderungen am keimenden 
Ei mit dem Kopulationsvorgang in Verbindung gesetzt werden. Wir 
haben bisher nur von denjenigen Fällen gesprochen, in welchen die 
dureh das junge Rhizoid des keimenden Eies gelegte Achse des letzteren 
senkrecht auf der ersten Querwand steht. Dieses Verhültnis ist in 
der Tat das typische; es fehlt aber durchaus nieht an Ausnahmen 
von dieser Regel: sehr oft wird die Querwand des Eies schiefwinklig 
von der Keimungsachse geschnitten. Ich habe in meinen Fueus- 
Kulturen solche atypischen Keimlinge zwischen typischen in grosser 
Zahl vorgefunden (vgl. Textfigur 1; auch bei ROSENVINGE sind solche 
Fälle berücksichtigt, Fig. a. a. O. S. 58); sie beweisen, dass die 
Achse der Kernspindel (während der Membranbildung) nieht un- 
bedingt mit der Keimungsachse zusammenzufallen braucht, und führen 
uns dadurch zu der Annahme, dass die Faktoren, welche das lokale, 
zur Rhizoidbildung führende Wachstum bestimmen, nicht schlechter- 
dings dieselben sind wie diejenigen, welche der Kernspindel und der 
ersten Querwand ihre Richtung geben. 
erner: Beim typischen Verlauf der Dinge entsteht nur eine 
Rhizoidpapille am keimenden Ei. Auch von dieser Regel habe ich 
in serratus- und platycarpus-Kulturen zahlreiche Ausnahmen an- 
getroffen; es kann (vgl. Textfigur 2 bis 5) an jeder Hälfte des Eies 
— auf die erste Querwand bezogen — je ein Rhizoid entstehen, — 
oder es liegen zwei Rhizoidanlagen in einer Eihemisphäre neben- 
einander (Fig. 3 und 4), — oder es entstehen sogar drei Rhizoiden 
in beliebiger Verteilung an der Eioberfläche (Fig. 6 und 7). Bei den 
in Fig. 2 und 5 dargestellten Fällen‘) sind die durch die erste 
Querwand voneinander getrennten Eihälften einander gleich, jede 
Blastomere entwickelt einen Wurzelpol, und wenn es gelánge; die 
beiden Blastomeren voneinander zu trennen, so würde zweifellos aus 
jeder ein typischer Fucus-Keimling sich entwickeln?) Der m 
Fig. 5 dargestellte Fall lässt vermuten, dass Anteile beider Furchung® ; 
hälften zur Bildung des Sprosspoles sich vereinigen können. 
typischen Verlauf der Furchung verbindet sich mit der Bildung ie 
ersten Querwand die „Entscheidung“ über das Entwicklungsschieks® — 
der beiden Eihälften; in abnormalen Fällen aber sehen wir beide ir 
‘/a-Blastomeren in gleichem Sinne nebeneinander sich en ickeln vs 
3 : ` D Ihnen entsprechen die von ROSENVINGE (a. a. 0. S. 193) erwähnten 
~ »plantules à deux rhizoides diamétralement opposés. puc 2: 
© 9) Vel. MORGAN: Half-embryos and whole-embryos from one of the first w^ 
tomers of the Frog's Egg. Anatom. Anzeiger, 1895, Bd. . oid n 
