(14) P. CLAUSSEN: 
Zuerst bespreche ich die Organe, welche DE BARY für Sexual- 
organe hält. Unter den entwickelungsgeschichtlich gut bekannten 
Formen lassen sich mehrere Reihen unterscheiden. Ich beginne mit 
den am besten bekannten, den 
Erysibaeeae (95). 
Drei Gattungen sind sehr gut untersucht: Sphaerotheca durch 
HARPER (49), DANGEARD (14, 15), BLACKMAN und FRASER (6) und 
HARMS, Erysibe dureh HARPER (50) und Phyllactinia ebenfalls durch 
HARPER (54). Die Entwiekelung der mutmasslichen Sexualorgane 
verläuft überall im wesentlichen, wenn ich zunächst den Angaben 
HARPER’s (49, 50, 54) folge, gleich. Von zwei verschiedenen Hyphen 
erheben sich kleine Áste, die sich aneinanderlegen und nach kurzer 
Zeit durch je eine Wand von der Traghyphe getrennt werden (Fig. 1,1). 
Der eine, dickere (aseg.) wüchst etwas heran. Eine Teilung, wie im 
andern, dünneren findet nicht statt. Wie die drei so entstandenen 
Zellen zu deuten sind, zeigt das Studium der Entwiekelungsgeschichte 
nun sehr leicht. In der Wand zwischen der oberen Zelle des 
kleineren Astes (anth.) und der Zelle, die den grósseren Ast bildet 
(ascg.), entsteht eine Öffnung (o Fig. 3, f. Der Kern der kleineren 
Zelle (anth.) wandert durch sie hindureh, legt sich an den des 
grösseren Astes an und verschmilzt mit ihm (Fig. 3, 1, 2, v). Da die 
beschriebenen Organe eine gewisse Ähnlichkeit mit Sexualorganen 
niederer Pilze haben, da sie an derselben Stelle im Entwickelungs- 
kreislauf auftreten und da zweifellos eine Kernverschmelzung statt- 
findet, haben wir die beiden Zellen (anth. und ascg. Fig. 1, 1. 3, I 
als Sexualzellen, die eine, die ihren Kern abgibt (anth.) als männ- 
liche; Antheridium, die andere, in der die Verschmelzung stattfindet, 
als weibliche (Oogonium, Ascogonium, ascg.) aufzufassen. | 
Gegen HARPER hat DANGEARD auf Grund seiner Befunde geltend 
gemacht, dass die Durchlöcherung der Membran und die von HARP. 
beschriebene Kernverschmelzung nicht stattfänden (14, 15). Es uad 
also Behauptung gegen Behauptung. Die Kritik hat zu ungunsten 
DANGEARD's entschieden. BLACKMAN und FRASER (6) bestätigen 
in einer kurzen Mitteilung HARPER’s Angaben vollkommen. Ich selbst 
hatte schon vor mehreren Jahren Sphaerotheca nachuntersucht, aber 
mein Material war etwas zu alt. Vor 2 Jahren konservierte ich. 
. weitere mit Sphaerotheca infizierte Hopfenblätter und liess sie in 
unserm Institut von E. HARMS untersuchen. Das Resultat (nieht 
veröffentlicht) fiel durchaus zu gunsten HARPER’s aus. HARMS dus : 
, ünungen in der Membran und Kernverschmelzungen in allen Stadien. 
| a Protistenkunde, und für die Flechten auf das Sammelreferat he 
M. er i den Berichten der Deutschen Bot, Gesellsch. Man vergl feu 
