KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. |2. N:o 3. 9 
Oberfläche ist fein gepunktet; iberdiess haben wir am untern Rand einen Kranz von 
mehreren (7—8) kreisrunden, in einen Halbkreis gestellten Eindricken, die wahrschein- 
lich von den Ansatzstellen der Wurselzasern herröhren. Zahlreicher und besser erhalten 
sind diese Zasernarben bei Taf. VI. Fig. 2, welche den Abdruck eines dicken Stamm- 
stäckes darstellen, daher die Blattwilste als tiefe Eindräcke erscheinen. Sie haben 
einen theils einfachen, sheils doppelten Kranz von Wurzelzasernarben an der obern und 
zugleich auch an der untern Seite der Blattwulst. Die Zahl dieser Zasern ist daher 
nicht constant. 
Taf. V. Fig. 2. ist ein grosser fast cylindrischer, nur sehwach zusammengedräckter 
Stamm, dessen grösserer Durchmesser fast 10 Centim. misst. Die Blattwilste stehen 
stark hervor; sie haben eine Länge von 5 Centim. bei einer Breite von 13 bis 2 Centim.; 
sie sind an beiden Enden lang ausgezogen. Die Blattnarben sammt den Gefässbindel- 
narben sind nur an einer Stelle erhalten. Letztere haben eine Länge von 153 Millim. 
und eine Breite von 113 Millim. 
Noch stärker treten diese Blattwilste bei Taf. VI. Fig. 3. hervor. Sie haben 
eine Länge von 67 Millim. und eine Breite von 153 Millim. und sind an beiden Enden lang 
ausgezogen und treten wulstartig weit hervor. Die Blattnarben sind nicht erhalten. Dic 
zahlreichen Punkte, welche iber die Wiälste zerstreut sind, röhren wahrscheinlich von 
Luftwurzeln her. 
Taf. VI. Fig. 1 ist eine einzelne Blattnarbe, welche durch die Grösse der Gefäss- 
bändelnarbe sich auszeichnet. Sie tritt ungemein deutlich hervor und hat eine Länge 
von 15 Millim. und eine Breite von 12 Millim. Wir sehen daraus, dass die Grösse der 
Gefässbändelnarben zwischen 13 bis 2 Centim. Breite und 2 bis 235 Centim. Länge schwankt. 
Die kleinern (Fig. 4) stimmen mit den von STERNBERG auf Taf. IV. abgebildeten genau 
iberein, während die grössern diese an Grösse bedeutend ibertreffen. Wir sehen in- 
dessen aus dem von COoRDA und SCcHIMPER abgebildeten Stammstäck, dass die Grösse dieser 
Gefässbindelnarben an demselben Stamme beträchtlich variirt und ohne Zweifel durch 
die Stärke des Wedels bedingt wurde, daher sie keine Artunterschiede begrimden kann. 
Wir haben im Vorigen angenommen, dass im Gefässbäöndelring der Blattnarbe der 
halbmondförmige gechlossene Theil der untern, der offene aber der obern Blattseite ent- 
spreche, wie diess auch BRONGNIART und SCHIMPER darstellen. Es kann dafir namentlich 
die Gattung Dicksonia angefihrt werden. Wir erhielten kärzlich von der Dicksonia 
antarctica LAB. (Balantium antarcticum Hort.) grosse Stämme, bei welchen der Gefäss- 
bändelring der Blattnarben in der Form eine auffallende Aehnlichkeit mit demjenigen 
unserer fossilen Art hat, nur dass derselbe in einer Zickzacklinie verlauft (vgl. Taf. VTI. 
Fig. 5, welche die Blattnarbe der lebenden Art darstellt). Fir eine solche Deutung 
Haben Taf. V. 1 u. 2 keine Schwierigkeit, wohl aber das Taf. VI. Fig. 4 dargestellte 
und: sehr wohl erhaltene Stöck. Hier steht die schief nach Innen geneigte Blattnarbe 
auf einem stark vortretenden Wulst und der offene Theil des Gefässbindelringes ist diesem 
zugekehrt, daher der geschlossene Theil der obern Blattseite entsprechen misste. Haben 
wir hier wirklich das versteinerte Stammstick vor uns, bleibt nichts anderes ibrig als 
anzunehmen, dass der Stamm unserer Art bis jetzt in verkehrter Richtung dargestellt 
K. Vet. Akad. Handl. Band. 12. N:o 3. 2 
5 - 
