KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 12. N:o 6. 19 
Blätter von keiner Mittelkante durchzogen und deren Zapfenstiel dänner ist. Immerhin 
stellt die Art ein Mittelglied zwischen der S. Reichenbachi und 5S. gracilis dar. 
Vielleicht gehört hierher der Sedites Rabenhorsti Geinitz, der durch die kleinern, 
kärzern Blätter von den gewöhnlichen Formen der Seq. Reichenbachi sich unterscheidet. 
Da aber bislang nur ein sehr kleines Zweigfragment gefunden wurde und diess iber- 
diess schlecht erhalten ist und nicht erkennen lässt, ob die Blätter von einem Mittel- 
nerv durchzogen, bleibt die Sache zweifelhaft, und missen vollständigere Exemplare ab- 
gewartet werden. 
Bei Fig. 9. haben wir ein älteres Zweigstäck; es ist in ähnlicher Weise wie bei 
8. Reichenbachi von den Blattnarben und Blättern bedeckt. Die jungen Zweige (Fig. 
1. 3.) sind mehrfach veraestelt; die Zweiglein stehen nahe beisammen, sind lang und 
schlank. Die Blätter sind am Grund am Zweig herablaufend und stehen so dicht bei- 
sammen, dass sie die Zweige ganz decken Sie sind in der Regel sämmtlich sichel- 
förmig gekriummt, mit stark einwärts gebogener Spitze, am Grund sind sie am Zweig 
herablaufend. Sie haben durchschnittlich eine Länge von 3 Millim., bei einer Breite 
von 1'/, Millim., sind also nur etwa zweimal so lang als breit, während sie bei der S. 
Reichenbachi 5 bis 6 mal länger als breit sind. Es kommen allerdings auch Zweige mit 
grössern Blättern vor, so Fig. 8, aber auch da bleibt sich das Längenverhältniss fast 
gleich, indem sie bei 7 Millim. Länge eine Breite von 3 Millim. haben. Jedes Blatt 
ist von einer bis in die Spitze hinauslaufenden Kante durchzogen, die im Abdruck 
eine tiefe und scharfe Furche bildet. Sie begrenzt die flache, innere, dem Zweig zuge- 
kehrte Seite des Blattes; das Blatt war demnach im Leben, im Durchschnitt, dreieckig, 
mit einer nach Innen gekehrten von zwei Kanten eingefassten Flachseite und einem 
scharf vortretenden schmalen Räcken. Bei allen Zweigen von Pattorfik haben wir 
nur sichelförmig gekrimmte, vorn mehr oder weniger zugespitzte Blätter, so bei Fig. 1. 
7. 8. und 9. a. (Fig. 9. b. ist ein Zweig von Cyparissidium gracile), bei einem Zweige 
indessen von Ekkorfat (Fig. 3.) stehen am Anfang und am Ende der Zweige kärzere, 
elliptische, nicht sichelförmige Blätter, die ziegeldachig iberemander liegen und die 
Zusammengehörigkeit dieses Zweiges mit der vorliegenden Art zweifelhaft machen. 
Bei Fig. 2. a. von Avkrusak haben wir einen an einem BSeitenzweig befestigten 
Zapfen; neben dem Zweig liegt ein Blatt der Oleandra arctica und auf der Räckseite 
der Steinplatte die Sequoia gracilis mit Zapfen, die Torreya Dicksoniana und Pinus 
Crameri. Es ist der Zapfen kuglicht und hat 12 Millim. Durchmesser. Er ist verkohlt 
und die Schuppen sind sehr undeutlich. Sie haben nur eine Breite von 2'/; Millim. 
und in der Mitte einen eingedriäckten Punkt. Die Kleinheit der Zapfenschuppen lässt 
kaum zweifeln, dass diess ein junger, noch nicht ausgebildeter Zapfen ist. Einen reifen 
Zapfen haben wir dagegen bei Fig. 6. a. von Pattorfik. Dass er zur vorliegenden Art 
gehört, zeigen die am Zapfenstiel befestigten Blätter; auch sind auf der Rickseite des- 
selben Steines mehrere Zweige (Fig. 6. b.) welche unzweifelhaft zu S. ambigua gehören. 
Es gehen zwei Zapfen tragende Zweige von demselben Aste aus, die Fruchtzweige sind 
bis nahe an den Zapfen mit kurzen,' sichelförmig gekrummten Blättern besetzt. Der 
eine Zapfen ist ganz zerdräöckt, der andere zwar an der Basis wohl erhalten, wogegen 
die obere Partie weggebrochen ist. Die erhaltene Partie lässt schliessen, dass er kugel- 
