128 OSWALD HEER. DIE KREIDE-FLORA DER ARCTISCHEN ZONE. 
Var. b.  Blätter wemniger sichelförmig gekrimmt. Taf. XXXVI. Fig. 8. 
Neben den oben beschriebenen Zweigen fanden sich am Cap Staratschin ein paar 
Zweige, deren Blätter nur schwach gekräummt sind, namentlich gilt diess von den näher 
der Zweigspitze stehenden Blättern. Im Uebrigen aber stimmen sie so wohl zu Sequoia 
Reichenbachi, dass sie doch wohl zu dieser Art gehören. 
10. Sequoia. rigida, S.-50. Bat: NXRMIFEISKSTa: 05 
Von dieser Art enthält der Sandstein des Cap Staratschin nur einige wenig deut- 
liche Reste, daher diese Bestimmung nicht ganz gesichert ist. HFEin paar kleime Zweige 
(Fig. 10. 9. a.) hatten gerade, schmale, von einer Mittelfurche durchzogene Blätter, die 
auswärts sich verschmälern. Auf demselben Stein mit solchen Zweigresten liegt ein 
älterer Zweig, der wahrscheinlich zur vorliegenden Art gehört. Er ist mit elliptischen 
Blattnarben besetzt (Fig. 11.). Diese unterscheiden sich von denen der S. Reichenbachi, 
dass sie oben nicht abgerundet sind. 
11. Sequoia fastigiata S. 102. Taf. XXXVIIL Fig. 12. 13. 
Fig. 13. ist ein junger Zweig mit dicht stehenden, kurzen, vorn zugespitzten Blät- 
tern, wie bei der S. fastigiata. Fig. 12. ist ein älterer Zweig, der aber noch mit den 
länglich elliptischen Blattnarben , bedeckt ist. Es sind nur wenige abstehende, fast 
borstenförmige Blätter erhalten. 
12: Pinus Petersenv S. 83. Taf: ANÄNE Pig:p9 TOR Mar. XOKCKN IITSRioens 
Einzelne Kiefernadeln sind am Cap Staratschin nicht selten. Die in Taf. XXXVL 
Fig. 9. 10. abgebildeten stimmen ganz mit den aus Grönland beschriebenen äberein. Es 
sind sehr dimnne, lange Nadeln, die von mehreren, äusserst zarten Streifen durchzogen 
sind, aber keinen vortretenden Mittelnerv haben. Es sind je 2 Nadeln am Grunde durch 
eine Scheide verbunden (Fig. 9. 10.). Häufig freilich sind sie aus einander gefallen und 
auch zerbrochen. 
13. Pinus Quenstedir FIr., S: 104; Taf, KNIMIIF Dios 1-4 
Es sind ebenfalls ganz däönne, lange Nadeln, welche aber durch den Mittelnerv 
von denen der vorigen Art zu unterscheiden. Aus Spitzbergen kamen mir nur Nadel- 
- 
reste zu, welche, so weit sie erhalten, wohl zu denen von Moletein stimmen. 
Die Nadeln haben eine Breite von 1 Mill. und sind in der Mitte mit einem deut- 
lichen Längsnerv versehen. Bei Fig. 3. liegen zahlreiche Nadeln auf einem Steine. An 
einer Stelle sind 3 zu einem Bäöschel verbunden, weiter oben treten noch zwei weitere 
Nadeln hinzu, so dass wahbrscheinlich der Bäschel aus 5 Nadeln bestand. Ueber- 
diess liegen noch mehrere Nadeln in der Nähe des Bäschels und in verschiedener 
Richtung. Der Mittelnerv ist theilweise verwischt. Sehr deutlich ist derselbe bei Fig. 
1. 2. und 4., wo auch mehrere Nadeln nahe beisammen liegen. 
Die Nadelreste, welche SCcHENK (Wernsdorfer-Pflanzen p. 18). als P. Quenstedti be- 
schrieben hat, gehören nach meinen Dafirhalten nicht hierher. Sie sind doppelt so 
breit als bei der Art von Moletein und aus Spitzbergen und stimmen in dieser Beziehung 
eher zur folgenden Art. 
