KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. I2. N:o 8. 517 
nu de la surface de la plaque, la force électromotrice des deux diaphragmes était 
d'égale grandeur si la pression de Pl'eau restait la méme. La force électromotrice est 
donc aussi indépendante de la grandeur de la surface libre du diaphragme. Quand, 
apreés avoir enlevé le diaphragme, on plagait directement I'une contre Yautre les deux 
extrémités polies des tubes A et £, et que I'on lutåt la jointure avec de la cire, de 
facon que l'eau ne påt pénétrer å travers, le courant d'eau traversant les tubes ne pro- 
duisait aucun courant électrique. Ainsi, le diaphragme paraissait nécessaire pour la 
eréation d'un courant. Si I'on ajoutait a l'eau une petite quantité d'acides ou de sels, 
la force électromotrice diminuait, tandis qu'une petite quantité d'alecohol ajoutée å I'eau 
Faugmentait. Ör, comme la résistance galvanique de T'eau est diminuée par VF'addition 
d'acides ou de sels, et qu'elle est augmentée par celle d'alcohol, il semble que I'on en 
puisse tirer la conclusion que la force électromotrice augmente avec la résistance. 
QuINCEE ne s'en tint pas aux diaphragmes précités: il en employa aussi de plu- 
sieurs autres matieéres, telles que soie, toile, ivoire, verre, sable, diverses espéces de 
bois, soufre, charbon des piles de BuNnsEn, fer et platine. Le soufre et le verre étaient 
pulvérisés, la platine employée sous forme d'éponge, le fer sous forme de limaille, 
l'ivoire et les diverses espéces de bois sous forme de sciure, toutes ces dernieres matiéres 
étant fortement pressées dans un tube de verre. De quelque nature que fåt le dia- 
phragme, le courant éelectrique suivait invariablement la direction du liquide. C'est 
donc une propriété caractéristique de ces courants. Quant å la force électromotrice, 
elle variait considérablement avec les diaphragmes. Si I'on forcait, a la pression d'une 
atmosphere, de l'eau pure a travers un diaphragme de terre cuite, la force électromo- 
trice obtenue s'élevait a 0,36 éleément de DANnrrr, tandis qu'elle dépassait 9 de ces 
eléments, quand on employait un diaphragme de soufre pulvérisé ”). 
ZÖLLNER sS'est occupé, dans ces derniers temps, des courants de cette espéce ”). 
Il ne se servit pas de diaphragmes, comme QUINCKE, mais placa, entre les tubes A et 
B, un fin tube de verre dont le diamétre et la longueur variaient d'une expérience å 
Fautre. Cette modification de FI'appareil donna également un courant électrique allant 
toujours dans la méme direction que l'eau. 
Relativement å F'origine de ces courants électriques, QuINCKE a montré qu'ils ne 
peuvent provenir de la difference de pression sur les deux lames de platine, qu'ils ne 
sont pas d'origine thermoélectrique, et qu'ils ne peuvent étre attribués å la friction du 
liquide contre les parois des tubes capillaires du diaphragme. Or, comme il est évi- 
dent aussi qu'ils ne peuvent pas provenir du contact entre le liquide et les parois du 
diaphragme, ni d'une activite chimique quelconque, il parait difficile d'en expliquer la 
cause réelle å Faide de F'opinion en vigueur jusqu'ici sur la nature de VF'électricité. 
Nous allons essayer maintenant de déduire ces courants de la théorie proposée 
par nous pour les phénoménes électriques. Ö 
!) Pogg. Annal. T. 107 et 110. Annales de chimie et de phys. (S. 3) T. 57 et 59. — Philos. Magazine T. 19. 
2) Berichte iäber die Verhandl. der K. Sächs. Gesellsch. der Wissensch. zu Leipzig. 1873. — Pogg. 
Ann. T. 148. 
K. Vet. Akad. Handl. Band. 12. N:0 8. 8 
