KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 49. NIO I. 57 



(Borreby 5) ab. Nielsen teilt auch ein Bild von einem anderen Borrebyschädel mit. 

 Diesen Schädel hat er in seiner letzten Arbeit (1911) als Typusschädel des Borreby- 

 typus aufgenommen und er bezeichnet diese Schädelform als einen Familien- öder 

 Geschlechtstypus. Die Bilder der Borrebyschädel und ihre Typenmerkmale stimmen 

 wohl mit den des Hvellingeschcädels (Schädel N:o 1, Tafel I) iiberein. Mit anderen 

 Worten die Hvellingeschädel zeigen, dass der Borrebytypus nicht nur zu der Familie 

 in dem Ganggrabe bei Borreby gehört sondern auch auf der anderen Seite des Öre- 

 sunds in der Ganggräberzeit vorkommt. Ich will hier auch vorläufig mitteilen, dass 

 ich im anatomischen Museum zu Lund einen Schädel der älteren Eisenzeit auch aus 

 Hvellinge habe, der ganz genau mit dem Hvellingeschädel N:o 1 iibereinstimmt, ein 

 Umstand, der beweist, wie intensiv eine lokale Schädelform sich durch Jahrtausende 

 bewahren känn. Dem Schädel N:o 3 aus Hvellinge, der in der Steinkiste in einem 

 Erdhugel gefunden wurde, mangeln nicht Merkmale, die auch mit dem Borrebytypus 

 tibereinstimmen und also als eine Mischungsform des nordischen und des Borreby - 

 schädels anzusprechen ist. Die Schädel ist niedrig brachycephal (Ind. 81). Ausser 

 dem BRUZELius'schen Schädel aus Hvellinge sind aus den iibrigen von Retzius be- 

 schriebenen Schädeln aus Skåne solche Schädel, die sehr gut aus Vermischungen mit 

 diesem Typus entstanden sein können. Auch betreffs des mesocephalen Schädels 

 (Retzius N:o 33) aus dem Fjälkinger Ganggrabe, den Retzius selbst als Mischungs- 

 typus hinstellt, finde ich es nicht ausgeschlossen, dass seiner Zeit seinem Träger 

 Borreby blut zugefiihrt worden ist. 



Untersuchen wir den weiblichen Hvellingeschädel (N:o 2, Tafel II), so finden wir 

 noch einen besonders wichtigen Schädel, der den höchsten Längenbreitenindex (86, i) 

 besitzt, den wir bis jetzt in Schweden bei einem Steinzeitschädel angetroffen haben. 

 Die Schädelform ist typisch weiblich. Wir haben nicht die grosse Superorbitalpartie, 

 wenn auch die Arcus superciliares in geringem Grade da sind. Die Stirn ist wie ge- 

 wöhnlich beim Weibe hoch und abgerundet. Der Nackenbogen ist steil aber eben- 

 falls abgerundet. Die Norma verticalis zeigt den grossen Kontrast zwischen der Stirn- 

 breite und der weit nach hinten belegenen grössten Breite. Diese Breite tritt auch 

 in der Norma occipitalis besonders hervor. Die Augenhöhlen sind rektangulär. Das 

 Kinn ist kraftig. Wir haben also hier einen hochbrachycephalen Schädeltypus, den 

 wir bei den iibrigen Schweden in der Steinzeit nicht kennen. Es ist aber nicht aus- 

 geschlossen, dass wir hier fur uns eine weibliche Variation der Schädelform haben, die 

 wir in dem männlichen Hvellingeschädel kennen gelernt haben. Dass die beiden in 

 demselben Grabe gefunden worden sind, spridit wenigstens nicht gegen eine solche 

 Auffassung. Mit dem nordischen Schädeltypus hat dieses Hvellingeweib nichts zu tun 

 gehabt. Sein Schädel ähnelt aAich nicht den Brachycephalen der Steinzeit, die wir 

 von Slutarp, Visby öder bei Retzius von Karleby und Hellekis kennen. Möglicher- 

 weise existiert eine gewisse Ähnlichkeit zwischen diesem Hvellingeschädel und dem stark 

 brachycephalen (Ind. 86,4) Schädel aus Plau in Mecklenburg, 1 der auch frei im Sande 



1 Schliz. Die steinzcitlichen Schädel des Grossherzoglichen Museums in Schwerin; Arch. f. Anthropologie, 

 N. F., Bd. VII; auch Schaffhausen: Zur Kenntnis der ältesten Rassenschädel. Jahrbiiche des Vereins fur Mecklen- 

 burgische Gescbiclitc und Alterthumskunde. 24. Jahrgang. Schwerin 1859. 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 49. N:o 1. 8 



