58 CARL M. FIRST, ZUR KRANIOLOGIE DER SCHWEDISCHEN STEIXZEIT. 



ohne eigentliches Grab gefunden worden ist aber durch seine Beigaben sich als in die 

 Ganggräberzcit gehörig erwies. 



Die vier gotländischen Schädel aus Visby repräsentieren so verschiedene Längen- 

 breitenindices wie 70, 72, 78 nnd 85, und dazu kommt, dass die beiden Dolichoce- 

 phalen auch von verschiedeneni Typus sind. Die Tafel IV von dem Schädel N:o 10 

 zeigt eine wenigstens hier im Norden ungewöhnlich dolichocephale Schädelform. Sie 

 tritt besonders in der Norma verticalis hervor. Wir haben hier nicht diese bekannte 

 länge ellipsoide Form. Der länge Schädel hat eine sehr breite Stim (117 mm), die 

 einen ungewöhnlichen Parietofrontalindex 84,8 bedingt. Die Seitenkonturen machen 

 einen gewissen parallelen Eindruck. In dieser Norma bemerkt man gut die Supra- 

 orbitalpartie, mehr weil sie sich weit vorwärts erstreckt als weil sie eigentlich so kraftig 

 ausgebildet ist. Wir haben nämlich hier keine torusähnliche Partie sondern typisch 

 begrenzte Arcus snperciliares. Das Tuber occipitale ist deutlich and die Protuberantia 

 occij)italis ist torusähnhch entwickelt. Das Gesicht ist läng. die Augenhöhle rektan- 

 gulär nnd die Nase schmal nnd als hoch angedeutet. Der Kopf ist uberhaupt gross, 

 (Kapazität 1550 kbmm, Länge 185 mm). Das Kinn ist breit, läng und hervortretend. 

 Das Skeletl weist sich durch seine Beigaben als der megalithischen Zeit, möglicher- 

 weiso einer etwas friiheren Epoche zugehörig aus. Der Schädel macht teilweise wenig- 

 stens einen paläolithischen Eindruck. Das Gesicht doch weniger. Der andere länge 

 Schädel Tafel VII aus Visby steht der nordischen Schädelform nahe. Die Stirn ist 

 doch mehr als gewöhnlich fliehend. Der Unterkiefer ist kraftig, von der niedrigen 

 Form die durch die Randkonturen, die Ramuspartie mit ihrer seichten Incisura 

 mandibularis erkennbar ist. Die nordische Rasse tritt bei diesem Schädel doch deut- 

 lich an den Tag. 



Von den beiden weiblichen Schädeln ist N:o 12, Tafel VI, ein hoher Mesoce- 

 phale (Ind. 78,2), besitzt aber solche Merkmale, dass nian in diesem Schädel Grund 

 hat, wenigstens nordische Mischung zu vermuten. 



Der andere junge weibliche Schädel N:o 11, Tafel V, ist sehr stark brachyce- 

 phal (Ind. 85,i) und macht einen fremden Eindruck. Der Schädel hat gar keine Ähn- 

 lichkeit mit dem des Hvellingeweibes. Dieser junge Schädel hal eine offenstehende 

 Stirnnaht und. eine bedeutende Interorbitalbreite. - Wenn eine geschlossene Stirnnaht 

 das normale ist, diirfte eigentlich eine offene Stirnnaht eine Eiemmungsbildung sein. 

 A priori konnte man sich denken, dass die Stirnnaht in einem Verhältnisse zu extremer 

 Brachycephalie stehen könnte, wir wissen nichts davon. Der braehycephale paläo- 

 lithische Typusschädel aus La Truchére besitzt auch die Stirnnaht. Dieser weibliche 

 Schädel aus Visby erinncrt auch in mehreren Beziehungen an den runden La Tru- 

 chére-Schädel. 



Der Schädel aus Gullrum ist sehr defekt. Er schliessl sich aber in der Form 

 dem Schädel aus Visby N:o 13 an. Der Längenbreitenindex 74, die kraftig entwiokelte 

 Supraorbitalpartie, <las (ange Gesichl und das kraftige Kinn zeigen den nordischen 

 Typus. Die Stim ist wie bei dem Visbycr Schädel (N:o L3) ungewöhnlich fliehend. 



Ein ganz besonderer Schädel ist der Schädel N':o lö, Tafel VIII, von rlemmor, 

 nngliichlicherweise sehr defekt. Die Glabella und die Superciliarbogen fehlen beinahe. 



