KUNCL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 49. N:0 I. 61 



Wir sehen also, dass wir keinen Mangel an Vergleichungen und Einteilungen 

 haben, bei denen die Oomagnonschädel eine grosse Rolle spielen, und sie stimmen 

 alle darin iiberein, dass der Cromagnonschädel und der nordische Schädel etwas ge- 

 meinsames haben. 



Ganz neulich ist eine Arbeit von Schwerz 1 erschienen, die den nordischen 

 Schädel sehr nahe beriihrt. Schwerz findet nämlich, »dass die alten Alamannen der 

 Nordschweiz in den kraniologischen Merkmalen sich völlig von der rezenten Bevölke- 

 rung dieses Gebietes unterscheiden. Sie zeigen eine grosse Ubereinstimmung mit den 

 in den gleichen Jahrhunderten lebenden Völkern von Siid- und Norddeutschland, 

 Frankreich, Belgien und Schweden. Auch in Siiddeutschland und zum Teil in Frank- 

 reich und Belgien hat sich der Typus geändert. Nur in Schweden und Nordwest- 

 deutschland wohnen heute noch Völker, die in physischer Beziehung ähnliche Merk- 

 male darbieten, wie wir sie bei den Alamannen kemien gelernt haben. Die Annahme, 

 dass wir in diesen Völkern Zweige eines und desselben Stammes vor uns haben, vvird 

 wohl gemacht werden diirfen. » Ich stimme vollständig in Schwerz' letzter Ausserung 

 ein, will aber betonen, dass er noch andere nordische Völker als die Schweden an- 

 geben können hatte, die zu demselben Stamme gehören. 



Schwerz spricht, wie verschiedene Anthropologen die skandinavische Halbinsel als 

 die Heimat der Alamannen und der ihnen verwandten Stämme annehmen, betrachtet aber 

 die Frage nach der Urheimat des germanischen dolichocephalen Typus noch nicht als 

 definitiv gelöst. Ich glaubé auch so und wenn Retzius und ich in der » Anthropologia 

 suecica» uns dahin aussprechen konnten, dass »sich der reine Typus im inneren Lande, 

 nach der norwegischen Grenze hin, im Gegensatze zu dem Kiistenlande, gegen äussere 

 Einmischung am besten bewahrt hat», so bedeutet das gewiss nicht, dass wir be- 

 haupteten, dass dieses Binnenland die Urheimat dieses Typus gewesen sei. 



Ich finde auch keine Stiitze fur diese Meinung darin, dass ich die obenerwähn- 

 ten nordischen dolichocephalen Schädel schon in der schwedischen Steinzeit in so 

 hoher Prozentzahl angetroffen habe. Die germanische Völkerfrage ist wohl eigent- 

 licli nicht eine anthropologische Frage, wenn auch die anthropologischen Momente 

 von grosser Wichtigkeit daflir sind. Wir können nämlich z. B. nur beachten, wie 

 der nordische Schädeltypus in der Eisenzeit dominiert, sowie dass zu Anfang der älte- 

 ren Eisenzeit die Goten und anderen Stämme von der skandinavischen Halbinsel nach 

 Suden auswanderten. Es ist auch nicht ganz ausgeschlossen, dass auf der skandi- 

 navischen Halbinsel die nordische Rasse mit den kombinierten Merkmalen des dolicho- 

 cephalen Schädels, der blauen Augen, blonden Haare und der bedeutenden Körper- 

 grösse sich entwickelt hat. — Die Schädelformen und die Körpergrösse können wir 

 von der Steinzeit an untersuchen. Betreffs der Haarfarben haben wir von Funde 

 aus der Bronzezeit bestimmen können, dass die blonde Farbe in dieser Zeit vor- 

 kommt. — Um der Frage iiber den Ursprung des nordischen Volkes der Steinzeit und 

 der verschiedenen Schädelformen aus dieser Zeit, die ich oben beschrieben habe, näher 

 zu treten, will ich zuerst hier sehr kurz einige neuere archäologische Ansichten iiber 

 die Steinzeitbevölkerunfj beriihren. 



1 Feakz Schwerz. Die Alaiiianneu in der Schweiz. Zeitschr. f. Morphologie und Anthropologie, Band XIV, H. 3. 



