KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 49. NIO I. 65 



Die beiden in den Tafeln I und II abgebildeten Schädelformen aus Hvellinge 

 sind von einem Manne und einem Weib. Es ist nicht leicht zu bestimmen, in welehem 

 anthropologischen Verhältnisse sie zu einander stehen öder ob sie anthropologisch nichts 

 mit einander zu tun haben. Im letztgenannten Falle repräsentierten sie zwei ver- 

 schiedene Rassen. Stehen sie im anthropologischem Verhältnisse zu einander, so ist 

 das Weib ganz gewiss der reinste Typus. Der Borrebytypus, den der Mann reprä- 

 sentiert, känn möglicherweise ein ausgebildeter Mischungstypus sein. Dieser ist jeden- 

 falls dann ein so fester Typus geworden, dass er sich durch Jahrtausende erblich in 

 derselben Gegend bewahrte. 



Allés deutet also daraufhin, dass die langschädelige, nordische Rasse in den von 

 einem brachycephalen Volke dicht bevölkerten Skåne (so wie in Dänemark) eindringt 

 und sich mit diesem Volke vermischt. In den Ganggräbern und in den späteren Stein- 

 kisten stossen wir auf ein Gemisch von Schädelformen, die das alte so wie das neue 

 Volk repräsentieren. In Västergötland und Bohuslän haben wir in den friiher von 

 Retzius und jetzt von mir beschriebenen Schädeln des megalithischen Volkes nur 

 einzelne Schädel mit einem Typus, der wahrscheinlich die alten Bewohner reprä- 

 sentiert. 



In der megalithischen Kolonie bei Mysinge auf der Insel Öland sind nur Men- 

 schen mit dem nordischen Schädeltypus also von unserer megalithischen Rasse angetroffen 

 worden. Ein öder zwei Tierknochen, die in der vom Privat-Dozent Dr. O. Holmqvist 

 hier beigefiigten Schilderung der Tierknochenfunde erwähnt sind, gehören möglicher- 

 weise zu einer grossen Hundart (Canis Inostranzewi Anutschin), die wir sonst gar nicht 

 auf der skandinavischen Halbinsel kennen, die aber »in steinzeitlichen Ablagerungen 

 am Ladogasee vorkommt». Dieser Umstand könnte also darauf hindeuten, dass diese 

 Verbindung mit den östlichen Ländern, die fiir Gotland die meisten und die natiir- 

 lichsten Vorauszetzungen hatte, auch fiir die öländischen Megalithenmenschen bestand. 

 Die Schädel von Gotland beweisen deutlich, dass nicht nur die megalithische Kultur 

 sondern auch das megalithische Volk mit dem nordischen Schädeltypus eingewandert 

 ist und sich auch mit anderen Rassen vermischt hat. Sie beweisen auch durch die 

 brachycephalen und hochmesocephalen Schädeltypen, dass hier andere Rassen als jene, 

 die auf der Halbinsel wohnten, gelebt haben. Die Schädelformen von Gotland sprechen 

 nicht gegen Verbindungen mit mehreren Völkern und dann auch gewiss nicht gegen 

 Beriihrungen mit den östlichen Völkern. 1 Die Ergebnisse meiner Untersuchungen 

 stimmt also auch hier gut mit dem von Stjerna ausgesprochenen obenzitierten Satze, 

 dass »im Osten und Norden Völkerstämme gewohnt haben, nach allem zu urteilen 

 von einheimischer Herstammung, die in manchen Beziehungen die epipaläolithischen 

 Traditionen und ihre Verbindungen mit den Völkern in Osteuropa beibehalten haben». 



Hierher nach Gotland mit seiner Fischerbevölkerung, die auch zu einer Zeit 

 Robbenjäger waren, da noch die Sattelrobbe (Phoca groenlandica) in der Ostsee lebte 



1 Die Schädel, die A. Inostranzeff in seiner russischen Arbeit: »Jvhomme préhistorique de Tage de \;\ 

 pierre sur les cötes du lac Ladoga», St. Petersbourg 1882, abbildet, zeigen ebenso mannigfaltige Formen wir 

 die gotländischen Schädel. 



K. öv. Vet. Akad. Handl. Band 49. No 1. 





