20 EMIL HOLMGREN, MORPHOL. NAOHWE1SBAE. STOFFL. VERÄNDER. 1). MUSKELFASERN. 



unhelflich zum Boden. Ein direkter Vergleich der » gefliigelten Körner» mit Sehnenzelien 

 w irkt irreleitend und känn die fortschreitende Entwickelung unsrer Kenntnis schädigen. 

 — Was nun endlich Heidbnhain's Einwendung betrifft, dass die verschiedenen Phasen 

 der myographischen Zuckungskurve nicht dessentwegen bestimmten Stadien stofflicher 

 Umsetzungen entsprechen könnten, weil die Zusammenziehungen der Fliigelmuskel- 

 fasern der Insekten so geschwind vor sich gehen, so habe ich schon in meinen frii- 

 heren Muskelarbeiten darauf hingewiesen, dass bei einer Fliigelbewegung nicht sämt- 

 liche .Muskelfasern anf ein Mal gleichzeitig sich kontrahieren, sondern fasteher dass 

 während ein Teil der Fasern sich kontrahiert, sind andere Fasern in etwaiger Vor- 

 bereitung zu einer nachfolgenden Zusammenziehiing. Das darf indessen eine allge- 

 mein verbreitete Meinung sein, dass an der Kontraktion eines Muskels sämtliche 

 Fasern Teil nehmen. Diese Vorstellnng ist aber falsch. Das zentrale Nervensystem 

 (bei den Vertebraten insbesondere das Kleinhirn) reguliert ja die Muskeltätigkeit 

 hinsichtlich der Folge, in der die Kontraktionen auf einander lanfen sollen, hinsichtlich 

 der Duration der einzelnen Zuckungen, in betreff der Starke der Zusammenziehungen, 

 um eine gewisse Arbeit zu leisten. Diese Starke hängt nicht so viel von der quantita- 

 tiven Art der Zusammenziehungen, sondern fasteher von der Anzahl der in die Kontrak- 

 tionen einhergehenden Muskelfasern, also von der Anzahl der einzelnen Innervationen. 

 Bei der physiologischen Reizung einer Driise sezernieren nicht sämtliche Driisenzellen 

 auf ein Mal, sondern einige Zellen zeigen die Phasen der Dissolution der Drusen- 

 granula, also der Aktivität, andere dagegen zeigen andere Stadien ihrer stofflichen 

 llmsetzungen. So auch die Muskelfasern. Selbst in der Periode, \vo der ganze Muskel 

 keine Lageveränderungen der betreffenden Skelettteile, beziehungsweise der Fliigel 

 der Insekten, zustande bringt, und \vo also makroskopisch der .Muskel »ruht», mag 

 man sich an der andcren Seite nicht vorstellen, dass sämtliche ihrer .Muskelfasern 

 sich in einer tatsächlichen Ruheperiode befinden. Wer eine solche Vorstellnng hegt, 

 geht irre. Dieselben stofflichen Phasen, wie bei der augenscheinlichen Tätigkeit des 

 Muskels, känn man auch bei einer solchen »Ruhe» naehweisen. Aber es ist dabei 

 nur die Frage von Aktivierungen einfacher Muskelfasern innerhalb versohiedener 

 Muskelbiindel ; und die unvergleichlich meisten Fasern können bei der momentanen 

 Fixierung eines solchen Muskels in »Ruhe» öder »läten ter Reizung» sich befinden. 

 I tei diesen stofflichen Umsetzungen, die aatiirlicherweise nur zu sporadischen Zuokungen 

 Veranlassung gehen, die keinen wahrnehmbaren ausseren Effekt hervorrufen brauohen, 

 werden nur Stoffe produziert, die in die Zirkulation iibergehen und dadurch zu der 

 allgemeinen chemischen ökonomie des ganzen Körpers Beiträge liefern. Das BSssen- 

 ticlle in den biologischen Momenten der quergestreiften Muskelfasern ist nicht die 

 tnechanische Zusammenziehung der kontraktilen Fibrillen, sondern »lie stofflichen 

 Umsetzungen, auf welche die Fasern infolge ihrer innewohnenden Konstitution durch 

 Kontraktionen antworten können. Die Kontraktionen stellen nur (Wc äusseren 

 Phänomene der Aktivierung der organisiert.cn Stötte her, welche i\\v l^asern während 

 der Regeneration und der »Ruhe» aufgenommen und weiter verarbeitet haben, gleich 

 wie die Sekretion der Driisenzellen das besondere äussere Phänomen ähnlicher Akti- 



