KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 49, NIO 3. 21 



Ferner habe ich, um den Einfluss des Glases fern halten zu suchen, die gegen 

 die Blutschicht sehende Fläche sowohl des Deckgläschens wie des Objektträgers mit 

 einer diinnen Celloidinschicbt iiberzogen. Das Celloidin wurde in einer ganz diinnen 

 Alkohol-Äther-Lösung aufgetragen und gleichmässig ausgebreitet. Nach völligem Ein- 

 trocknen der Celloidinschicbt wurde der Objektträger durch »Anmalen» und Ein- 

 trocknenlassen einer schwachen Wasserlösung von Brillantkresylblau mit Farbe be- 

 schickt. 



Endlich wurde versucht, durch Untersuchung »im hängenden Tropfen» in ge- 

 schlossener Kammer den Einfluss der Gläser auf die Hälfte herabzubringen. 



Ich habe also vier Parallelversuche wiederholb angestellt: a) mit gewöhnlichen 

 Präparatgläsern, b) mit Objektträger und Deckgläschen aus Quarz, c) mit celloidin- 

 bedeckten Präparatgläsern und d) mit gewöhnlichem, farbenbeschicktem Deckgläschen 

 und Untersuchung im hängenden Tropfen. 



Bei keiner der angegebenen Versuchsanordnungen trät ein auffälligerer Unter- 

 schied im Verhalten der Purpurgranula hervor. Dass sie zwischen den Quarzgläsern 

 nicht weniger rasch entstanden als zwischen den gewöhnlichen Gläsern, ist sicher. 

 Eher ist es mir vorgekommen, als ob die Körnchenbiklung im ersteren Fall schneller 

 vor sich ging als im letzteren, was dann wohl auf einen verzögernden Einfluss des 

 Alkalis des Glases zu beziehen wäre; 1 der Unterschied war aber allzu wenig ausge- 

 prägt, um ihn mit völliger Sicherheit feststellen zu können. Dagegen scheint mir 

 eine Verzögerung in der betreffenden Körnchenbiklung nach Celloidinbekleidung der 

 Gläser nicht ganz ausgeschlossen. Jedenfalls handelte es sich auch hier um wenig 

 auffällige Verhältnisse. 



Auch bei den Versuchen im hängenden Tropfen war, wie gesagt, ein positiver 

 Erfolg inbetreff der Granulabildung zu verzeichnen, u. zw. ohne dass eine Verzöge- 

 rung merkbar wurde. Diese Versuche dokumentieren auch, dass der Kapillardruck 

 zwischen den Präparatgläsern, welcher in gewöhnlichen Präparaten herrscht, fur die 

 Hervorrufung der Purpurgranula keine positiv bestimmende Rolle spielt. 



Es scheint demnach ausgeschlossen, dass die fraglichen äusseren Faktoren, Bak- 

 terien, Alkaleszenz der Gläser, Kapillardruck, das Auftreten der fraglichen Granula 

 hervorrufen. Dagegen liegen Erfahrungen vor, die sich in der Richtung einer Enzym- 

 wirkung deuten lassen. 



Hier ist zunächst der Versuche mit verschiedenen Temperaturen Erwähnung zu 

 tun. Die Bildung der Purpurgranula vollzieht sich, wie schon gesagt, bei Zimmer- 

 temperatur, und viele meiner Versuche sind bei 20° — 25° C ausgefiihrt. Schneller 

 geht aber der Prozess im Wärmeschrank vor sich, wo ich meistens einen Wärmegrad 

 von 35° — 37° C benutzt habe. Das Optimum der Granulabildung scheint etwa bei 

 40° C zu liegen. Die Leukozyten sind dann noch stark beweglich. Bei 45° haben 

 sie die Bevveglichkeit eingebusst und zeigen die Kugelform der »Wärmestarre». Bei 



1 Man könnte versucht sein, die rötliche Farbe, welche die blaue Lösuug des Brillantkresylblaus beim 

 Eintrocknen auf dem gläsernen Objektträger annimmt, als eine Wirkung des Alkalis des Glases aufzufassen. Eben 

 dieselbe Farbennuance kehr aber beim Eintrocknen auf Quarz wieder, wodurch eine solche Annahme ihren Grund 

 verliert. 



