KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 49. N:0 8. 23 



Um zu erfahren, inwiefern der Umfang der sagittalen Bewegungen in den Kopf- 

 gelenken von den fibrösen Verbindungen der beiden ersten Halswirbel mit dem Kopfe 

 und mit einander beeinflusst werde, habe ich an einigen Präparaten nach einander 

 die verschiedenen Kapseln und Bänder durchschnitten und danach die Exkursions- 

 grösse wieder gepriift. Es zeigte sich dabei, dass meistens nur die Beweglichkeit im 

 oberen Gelenke durch diese Hindernisse beschränkt vvurde, und zwar war es haupt- 

 sächlich die Membrana atlantooccipitalis posterior und das Ligamentum longitudinale 

 anterius, welche als Hemmungsbänder wirkten. Die Beweglichkeit im unteren Gelenke 

 verblieb gewöhnlich ziemlich unverändert, selbst nach Durchschneidung sämtlicher 

 Bänder (Lig. transvers. atl. ausgenommen), was darauf hindeutet, dass die Hemmung 

 der Nickbewegung in diesem Gelenke hauptsächlich durch das Anstemmen der vordern 

 öder hintern Abschnitte der Gelenkflächen gegeneinander bewirkt wird. Nach Durch- 

 schneidung des Lig. träns v. Hessen sich zwar grössere Bewegungen in der Sagittal- 

 ebene ausfiihren, aber diese waren ganz anderer Art als die Bewegungen bei unver- 

 sehrtem Querbande und eher Schaukel- öder Kipp-bewegungen ähnlich. 



Dass bei Extensions- und Flexionsbewegungen im unteren Gelenke die Atlas- 

 flächen nach vorne resp. nach hinten auf den Axisflächen gleiten, wie ich oben an- 

 gegeben habe, nnd dass folglich die Bewegimgsachse etwas oberhalb der Gelenkspalten 

 liegt, liess sich bei meinen Leichenversuchen ebenfalls leicht konstatieren. Hat man 

 ein Präparat, wo die betreffende Beweglichkeit nicht besonders klein ist, so braucht 

 man nur die Finger auf die vorderen Ränder der Gelenkflächen zu legen, um die 

 Verschiebungen des Atlas nach vorne und hinten direkt fiihlen zu können. An ge- 

 eigneten Präparaten känn man auch das Auf- und Niedergleiten des vordern Atlas- 

 bogens vor dem Zahnfortsatze deutlich sehen. 



Die einzelnen Details in den Bewegungen des oberen Gelenks lassen sich an 

 Leichenpräparaten nicht so leicht demonstrieren. Das charakteristische Klaffen bei 

 stärkerer Beugung und Streckung känn man jedoch an passenden Sagittalschnitten 

 durch das Gelenk oft gut studieren. Die oben besprochene abwechselnde Bewegung 

 um die Krummungsachsen der vordern und der hintern Halbflächen (Henke 5 ) habe 

 ich dagegen an Gelenkpräparaten von Menschen nicht sicher feststellen können, was 

 aber in mangelhaften Versuchsanordnungen seinen Grund haben känn. 



Was endlich meine Röntgenuntersuchungen betrifft, so war es wegen der tiefen 

 Lage dieser Gelenke schon von vornherein kaum zu erwarten, dass sie hinreichend 

 scharfe Bilder liefern könnten, um eine völlig exakte Bestimmung der Gelenkachsen 

 u. dgl. zu erlauben. Meine Absicht war nur, einen unwiderleglichen Beweis dafiir 

 herbeizuschaffen, dass die Nickbewegungen auch im Leben nicht ausschliesslich auf 

 das obere Kopfgelenk beschränkt sind, und wenn möglich auch den Umfang dieser 

 Bewegungen in den beiden Gelenken annähernd berechnen zu können. Ein Blick auf 

 Taf. I, wo die Gelenke in Extensions- und Flexionslage bei einem und demselben 

 Individuum radiographisch dargestellt sind, zeigt, dass meine Hoffnung nicht 

 gescheitert ist. Wenn man die beiden Figuren mit einander vergleicht, sieht 

 man sogleich, dass die Entfernung des hintern Atlasbogens nicht nur von der 

 Hinterhauptschuppe, sondern auch von dem Dornfortsatze des zweiten Halswirbels 

 von der Extensionslage aus (Fig. 1) bis zur Flexion (Fig. 2) beträchtlich zugenommen 



