2G J. VILH. HULTKRAXTZ. ZUR MECHANIK DER KOPFBEWEGUNGEX BE1M MEXSCHEX. 



Kongruenz der Gelenkflächen in den verscliiedenen Bewegungsphasen muss bei jenen 

 Bewegungen entschieden besser sein als bei diesen, wenn sie auch nicht so vollkommen 

 ist wie bei den typischen Bewegungen um die schräge Achse. — Dass auch eine 

 asymmetrische Entwicklung der Kondylen und der Atlaspfannen, wenn sie nur eine 

 gemeinsame Kriimmungsachse haben, ein kongruentes Schleifen der Flächen gegen- 

 einander erlaubt, wurde schon oben S. 8 gezeigt. 



Der Umfang der Bewegungen in frontaler Richtung im oberen Kopfgelenke ist 

 selbstverständlich von der Grösse und der Prominenz der Gelenkhöcker sowie von 

 der Tiefe der Atlaspfannen in höhem Grade abhängig und man känn also, wie oben 

 bei der Frage nach den sagittalen Bewegungen (S. 21) auf starke individuelle Schwan- 

 kungen schliessen. Die daselbst gezogenen Schliisse betreffs der Hemmung durch 

 Knochen und Weichteile sind ebenfalls auf die Seitenbewegungen anwendbar. 



.Meine Untersuchungen iiber die Kriimmungsverhältnisse der Gelenkflächen des 

 unteren Kopfgelenkes haben gezeigt, dass das Querprofil der in Mittelstellung sich 

 beriihrenden Teile der Gelenkflächen in der iiberwiegenden Mehrzahl der Fälle einem 

 Kreisbogen ziemlich genau entspricht, dessen Mittelpunkt etwa an der Grenze des 

 dritten und vierten Halswirbels liegt. So gestaltete Flächen können of f enbär um eine 

 durch diesen Mittelpunkt verlaufende sagittale Achse mit völlig erhaltener Kongruenz 

 auf einander schleifen. Eine Bewegung dieses Gelenkes in der Frontalebene muss 

 also in dem Umfange möglich sein, wie es einerseits die Form der Knochen im ubrigen 

 namentlich die Einfassung des Zahnfortsatzes zwischen den Seitenmassen des Atlas 

 anderseits die Weichteile erlauben. Was zuerst den Zahn betrifft, hat mir die 

 Untersuchung einer grossen Anzahl von Präparaten gezeigt, dass so gut wie immer 

 ein gewisser Spielraum fur seitliche Verschiebungen desselben vorhanden ist. Im Ge- 

 gensatz zu den sagittalen Verschiebungen, welche, wie oben angedeutet wurde, bei 

 unversehrtem Querband fast unmerklich sind, betragen jene meistens ein paar mm 

 nach jeder Seite, bisweilen noch mehr. Ich kaim mich nur eines einzigen Falles 

 erinnern, wo Seitenverschiebungen des Zahnes fast ganz ausgeschlossen waren, es 

 liandelte sich aber dabei um ein durch arthritische Wucherungen stark verändertes 

 Gelenk. 1 



Eine Beschränkung dieser Seitenverschiebungen durch die Kapseln und die 

 ubrigen fibrösen Verbindungen ist kaum zu crwartcn, vann man erwägt, wie unbe- 

 deutend die bei diesen jedenfalls schr mässigen Verschiebungen entstehenden Deh- 

 aungen der Weichteile sein miissen im Verhältnis zu den Verlängerungen, die mit den 

 vid umfangreicneren rotatorischen Bewegungen verbunden sind. 



In solchen, weniger häufigen Fallen, wo das Querprofil der f raglichen Gelenk- 

 flächen keinen regelmässigen Kreisbogen, Bondern eine gerade öder etwaa unregel- 

 mässig gebogene Linie bildel, känn aatiirlich eine Bewegung der letztbesproehenen 

 Art oichl mit völlig kongruentem Schleifeu vorsichgehen. Da es sich wegen des 

 hinderlichen Zahnfortsatzes immerhin nur um ganz kl eine Bewegungen handelt und 



1 Die rclath flache KrQmmung in der Horizontalebene, welche die Gelenkfl&che om vorderen Atlasbogen im 

 Vergleich mil der um thr nrtikuliercnden Densflftche zeigt, niii^-. natfirlich den seitlichen Verscbiebungcn des 

 Zahn fort latzea ■•un tig leiii 



