KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 49. N:0 8. 27 



der Knorpeliiberzug gerade in diesem Gelenke relativ dick ist und also die etwaigen 

 Inkongruenzen während der Bewegung leicht ausgleichen känn, diirfte auch in solchen 

 Fallen die Kriimmung der Gelenkflächen eine mässige Bewegnng in seitlicher Richtung 

 nicht hindern. 



Durch die hier angefuhrten Tatsachen scheint der Schluss hinreichend begriindet 

 zu sein, dass in der Articulatio atlantooccipitalis gewisse Seitenneigungen nm eine 

 sagittale Achse durch den Bau des Gelenkes nicht ausgeschlossen sind, sondern im 

 Gegenteil in der Mehrzahl der Fälle den anatomischen Verhältnissen völlig entsprechen. 

 Dass der Umfang dieser Bewegnngen (beim Menschen) relativ klein ist, liegt vor 

 allem an dem gegenseitigen Grössenverhältnisse des Zahnes und des Kaumes zwischen 

 den Atlasseitenmassen, was auch fur die individuellen Schwankungen der Beweglich- 

 keit ausschlaggebend sein diirfte. 



In voller Ubereinstimmung mit diesen theoretischen Schliissen haben meine 

 Leichenversuche iiber die Beweglichkeit der beiden Kopfgelenke in der Frontalebene 

 ergeben, dass die Seitenneigungen des Kopfes normalerweise auf die beiden betref- 

 fenden Gelenke verteilt sind. Wie aus der Tabelle II hervorgeht, waren meistens die 

 Exkursionen im oberen Gelenke bedeutend grösser als im unteren; in zwei Fallen aber 

 (IV und VIII) waren sie etwa gleichgross; in keinem einzigen von den 10 Fallen 

 fehlte die seitliche Beweglichkeit im unteren Gelenke ganz. Der Umfang der Be- 

 wegungen im Atlantooccipital gelenke war auffallend konstant (6° bis 8°, Mittel: 7,05°); 

 im Atlantoaxialgelenke dagegen fanden sich Schwankungen von 2° bis 9V2 (Mittel: 

 3,8°). Eine gesetzmässige Relation des Bewegungsumfanges im oberen Gelenke zu dem 

 des unteren, öder der seitlichen Beweglichkeit zu der sagittalen, liess sich an meinem 

 Material nicht feststeilen. Die ganze seitliche Beweglichkeit in beiden Gelenken zu- 

 sammen betrug 8° bis I7V2 , durchschnittlich 10°,85. Bestimmte Massangaben iiber den 

 Umfang der Seitenneigungen des Kopfes habe ich in der Literatur nicht finden können, 

 mit Ausnahme einer Angabe in Fick's Handbuch, dass derselbe »etwa 15 — 20° nach jeder 

 Seite hin» beträgt, dass aber in manchen Fallen eine Seitenneigung geradezu unaus- 

 fiihrbar ist. Nach Mitteilung Prof. Fick's sind die Worte »nach jeder Seite hin» ein 

 lapsus calami statt »nach beiden Seiten zusammen». Immerhin diirften seine Zahlen 

 zu gross sein. Aus der Länge des Kriimmungsradius (rund 4 cm) ist es nämlich 

 leicht zu berechnen, dass eine Bewegung von 20° eine Seitenverschiebung der Kon- 

 dylen in den Atlaspfannen von beinahe IV2 cm voraussetzt, was aber mit dem Bau 

 des Gelenkes ganz unvereinbar erscheint. Schon die von mir gefundene durchschnitt- 

 liche Beweglichkeit von 7° entspricht Verschiebungen der Gelenkflächen von beinahe 

 Va cm. 



An meinen Gelenkpräparaten Hessen sich die Verschiebungen des ersten und des 

 zweiten Halswirbels gegen einander bei den Seitenneigungen durch Betasten der la- 

 teralen Ränder der Gelenkflächen öder durch direkte Beobachtung nach Wegnahme 

 der vordern Kapselwand meistens sehr leicht feststellen. Dagegen war es mir wegen 

 des kleines Umf anges der Bewegungen nicht möglich, die exakte Lage der Bewegungs- 

 achse auf experimentellem Wege zu bestimmen; dies ist aber auch kaum nötig, da 

 kein Zweifel dariiber bestehen känn, dass diese mit der auf oben angegebene Weise 



