KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 49. N:0 8. 29 



occipitalgelenk 8V2 , im Atlantoaxialgelenk 3° betrug. In einem anderen in derselben 

 Sitzung vorgenommenen Versuche (IV a) an demselben Individuum waren die Bewegu li- 

 gen ein klein wenig grösser (9° resp. 4° ). Bei einem anderen Individuum (III) fand ich 

 wiederum eine geringere Beweglichkeit. Von dem Gesamtbetrag der Seitenneigungen 

 in den Kopfgelenken, der nur 7° war, kamen 5° auf das obere und 2° auf das untere Ge- 

 lenk. Dass diese Zahlen nicht als Maximalwerte betrachtet werden können, ist schon aus 

 dem oben iiber die Sagittalbewegungen gesagten klar. 



Da ich die Ablesungsfehler bei meinen Messungen an den Röntgenplatten nur auf 

 etwa 1 ° schätzen känn, scheinen mir diese Versuche betreff s der Hauptf råge volle Beweis- 

 kraft zu haben, und da sie zu ganz demselben Resultate gefiihrt haben wie die oben be- 

 sprochenen Untersuchungen an totem Material, so lassen sie keinen Zweifel iibrig, dass 

 das untere Kopfgelenk normalerweise an den Seitenneigungen des Kopfes teilnimmt. 



Der Umfang der dabei vorkommenden Bewegungen in diesem Gelenk ist ja relativ 

 gering, er beträgt nur ganz wenige Grade, und man könnte deswegen vielleicht geneigt 

 sein, dieselben als fiir den eigentlichen Mechanismus ganz belanglose Wackelbewegungen 

 zu betrachten, wie solche ja in fast jedem Gelenke vorkommen. Gegen eine solche Auffass- 

 ung möchte ich erstens] das regelmässige Vorkommen einer derartigen Beweglichkeit beim 

 Menschen und ferner die schon in der Einleitung beriihrte Tatsache anfiihren, dass ich 

 bei den meisten Säugetieren ganz ähnliche Bewegungen im Atlantoaxialgelenk vorfand. 

 Der Umfang derselben beträgt bei vielen Tieren 20—30° öder noch mehr. Vor allem spricht 

 aber dagegen der Umstand, dass die Seitenbewegungen im unteren und oberen Gelenke 

 mit einander so intim verbunden sind, dass sie gewissermassen nur als Teilerscheinungen 

 einer einheitlichen, ganz typischen Bewegung vorkommen. - Diese Kombination der 

 Bewegungen ist schon vom rein mechanischen Gesichtspunkte aus ganz interessant und 

 musa hier etwas ausfiihrlicher besprochen werden. 



Wenn man an einem Präparat der Kopfgelenke - - am besten einem solchen, wo 

 die Wirbelbogen und die Membrana tectoria entfernt sind und die tieferen Teile der Ge- 

 lenke offen liegen - - Seitenbewegungen ausfiihrt, so ist es in der Regel sehr leicht zu 

 sehen, wie der Atlas zwischen das Hinterhauptsbein und die Axis nach derjenigen Seite 

 hiniiberriickt, nach welcher die Beugung geschieht. Die dabei eintretenden Lageverän- 

 derungen der Skelettteile gegen einander habe ich an der nach einem Präparate gezeich- 

 neten Fig. 8 dargestellt, an welcher die gestrichelten und ausgezogenen Konturen des 

 Atlas und der Schädelbasis die Endlagen dieser Knochen bei einer im ganzen 16° betra- 

 genden Kopfneigung von der einen Seite zur anderen angeben. 1 



Wenn der Atlas seitlich auf die Axis gleitet, was selbstverständlich durch Drehung 

 um die unten gelegene Achse a 1 geschieht, muss auch die durch den Clivus verlaufende 

 Achse, um welche sich die Bewegungen zwischen Schädel und Atlas vollziehen, seitlich 

 verschoben werden (von a 2 nach a 3 öder umgekehrt). Wenn sich aber gleichzeitig das 



1 Nach dieser Figur känn nian leicht ein Modell verfertigen, an dem sich der Mechanismus der Seiten- 

 bewegungen in den Kopfgelenken vorzuglich deinonstrieren lässt. Die schraffierten Durchschnitte der Knochen 

 können aus einem diinnen Brette ausgesägt, die beiden Atlashälften vor und hinter dem Zahnfortsatze in richtiger 

 Entfernung von einander mittels Blechstreifen verbunden (vorderer Atlasbogen und Lig. transversum) und dann 

 an der Stelle der Ligg. alaria dunne Lederstreifen o. dgl. von der Spitze des Zahnes nach den Kondyleu 

 gespannt werden. 



