:V2 .T. VJLLH. HULTKRANTZ. ZVR MECHAXIK DER KOPFBEWEGUNGEK BEIM MEXSCHEN. 



wegen ihrer ziemlich vertikalen Zugrichtung die Gelenkköpfe fester in die Pfannen einzu- 

 driicken streben. 1 



Die Angabe gewisser Autoren, dass im Atlantooceipitalgelenke auch kleine Rota- 

 tionsbewegungen vorkommen, scheint mir kaum änders erklärt werden zu können, als 

 dass sie entweder auf die oben besprochene rotatorische Komponente der Seitenneigun- 

 gen um die schräge H K\Ki:'sche Achse öder auch auf die atypischen Wackelbewegungen, 

 welche ein präpariertes Gelenk oft nach allén Richtungen hin erlaubt, hinzielen. Die erst- 

 genannte ist aber nur eine Teilerscheinung einer gewissen typischen Bewegung und die 

 letzteren haben mit den physiologischen Bewegungen im Leben nichts zu tun. Um den 

 Verhältnissen beim Lebenden möglichst nahe zu kommen, sind die auf S. 16 angefiihrten 

 Vorsichtsmassregeln absolut notwendig. Meine unter diesen Kautelen ausgefiihrten 

 Leichenversuche haben auch konstant ergeben, dass im oberen Kopfgelenke normaler- 

 w eise keine messbaren Drehungen um die vertikale Achse vorkommen. 



Um so viel besser ist das Atlantoccipitalgelenk fiir rotatorische Bewegungen geeig- 

 net. Diese werden weder durch die Einfassung des Zahnes in dem fibroossösen Ringe 

 noch durch die Kriimmungsverhältnisse der Gelenkflächen in wesentlichem Grade ge- 

 hindert. Die Abweichungen der letzteren von dem Typus eines Rotationskörpers mit 

 vertikaler Achse (ev. einer Kugel) sind nicht derart, dass sie auf den Umfang der Dreh- 

 bewegungen einwirken; iiberhaupt träte eine Hemmung von Seiten der Knochen nie ein, 

 wiirde auch die Drehung noch so weit iiber ihre normalen Grenzen hinausfortgesetzt. 

 Dagegen miissen die betreffenden Unregelmässigkeiten in der Gestaltung der Fläcken auf 

 die Art der Bewegung entschieden Einfluss haben. 



.Meine oben referierten Untersuchungen iiber die Kriimmungsverhältnisse der be- 

 treffenden Gelenkflächen ergaben, dass wirklich schraubenförmige Flächen im Sinne 

 Hexke's jedenfalls sehr seiten vorkommen, und so ist auch sicherlich keine regelmässige 

 »Schraubenbewegung mit gleichförmigem Fortschreiten des sich bewegenden Körpers 

 längs der Drehachse zu erwarten. Damit will ich jedoch keineswegs bestreiten, dass der 

 Atlas f)ci den Seitendrehungen von der Mittelstellung ans nach abwärts sinkt and bei 

 der Riickdrehung wieder aufsteigt. Dies lässt sich an den meisten Gelenkpräparaten 

 sebr deutlich demonstrieren und gegen die iiblichc Darstellung des Bewegungsverlautes 

 habe ich eigentlich nichts einzuwenden. Ich möehie hier nur bemerken, dass meiner 

 Elrfahrung nach diese Fortbewegung des Atlas liings der Achse in vielen Fallen nicht auf 

 die ganze Scitendrehang gleichmässig verteilt ist, sondern bauptsächlich den letzten 

 IMiascn derselben angehört. Von der Mittelstellung ans gerechnet Bcheint ( 4 s sich zuersl 

 um eine anniihcrnd reine Drehung zu handeln, und crst wcnn die Bewegung sich ihrem 

 Bnde naht, komml die Senkung des Atlas hin/.u. Mit der Kongruenz der in den End- 

 stellungen einander gegeniiberliegenden Teile der Gelenkflächen stebi ea auch oft ziemlich 

 schlecht. Bei der groesen Variabihtäl in der Form der Gelenkkörper, miissen auch die 



1 Eine Aiunahine machen vielleichl die Mm. obliqui supcriores bei sehr Aachen Pfannen und Btarker 

 Streckong <{<■- oberen Kopfgelenkes; Bicherlicb wird jedoch die Schwere des Kopfes und der Tonus der Bbrigen 

 mehr longitudinal verlaufenden Muskeln hinreichend Bein, um fin Heraufgleiten der Kondylen aua den Pfannen 

 /ii verhindern. 



