KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 58- N:0 |. 7 



W. Dobrowolsky, 1 A. Charpentier, 2 H. Cohn, 3 R. Butz,* u. a. weiter ausgefiihrt, 

 dass im allgemeinen, wenn ein bei hinlänglicher Intensität gefärbtes Licht dem Auge 

 mit von Null an kontinuierlich wachsender Lichtstärke ausgesetzt wird, öder wenn 

 die Beleuchtung einer mit Pigmentfarbe uberzogenen Fläche in derselben Art sukzessiv 

 gesteigert wird, die erste Empfindung des Auges eine Lichtempfindung ohne angeb- 

 bare Farbenqualität ist, und dass erst bei gesteigerter Intensität eine Farbenempfindung 

 eintritt. Die Konsequenz davon ist, dass man fur farbige Reizmittel zwei Emp- 

 findungsschwellen unterschieden hat, eine niedrigere, welche Butz die absolute Schwelle, 

 v. Kries die generelle Schwelle nennt, und eine höhere, die spezifische Schwelle. Im 

 vorhergehenden habe ich jene als Lichtschwelle, diese als Farbenschwelle bezeichnet. 

 Zwischen beiden liegt also das sogenannte farblose Intervall. 



v. Kries 5 betont, dass dieses Intervall an der Peripherie der Netzhaut weit 

 deutlicher ausgeprägt ist als in der Fovea, wo es iiberhaupt schwer zu konstatieren 

 ist. Charpentier 6 ist gleichfalls der Ansicht, dass das Intervall abnimmt, wenn die 

 Reizstelle von der Peripherie gegen das Zentrum geriickt wird, behanptet aber, dass 

 es auch an letzterer Stelle vorhanden sei. H. Parinaud 7 äussert sich iiber die Fovea 

 centralis folgendermassen: »Les lumiéres simples y déterminent primitivement une 

 sensation de couleur, quelle que soit Fintensité de ces lumiéres, que la rétine soit 

 ou ne soit pas adaptée». Auch A. König 8 gibt an, dass bei fovealem Sehen ausser 

 fiir ein gewisses Gelb ein farbloses Intervall fehle. 



Was nun speziell den dem Rot entsprechenden Teil des Spektrums betrifft, so 

 spridit sich Charpentier 9 dahin aus, dass auch bei roten Spektrallichtern ein mit 

 wachsender Dunkeladaptation zunehmendes »intervalle photochromatique existiere, ob- 

 wohl es kleiner sei als bei andern Farben, und dass dieses Intervall in verminderter 

 Skala auch in der Fovea vorhanden sei. 



Fiir das extrafoveale Sehen bestätigen Eugen Fick 10 und E. Hering 11 das Vor- 

 kommen eines farblosen Intervalls im Rot. In ihren Versuchen wurde das Licht, auf 

 welches reagiert wurde, mit Hilfe roter Glasfilter dargestellt. In der Fovea ist das 

 Intervall nach Angabe Fick's minimal. 



1 W. Dobrowolsky: Uber die Emptindlichkeit des Auges gegen die Lichtintensität der Farben im Centrum 

 und auf der Peripherie der Netzhaut. Pflttg. Arch., Bd. 12, S. 465 (1876). 



2 A. Charpentier: De la vision avee les diverses parties de la rétine. Arch. d. physiologie norm. et 

 pathol., 2 serie, tome 4, p. 934—935 (1877). 



3 H. Cohn: Uber Farbenempfindungen bei schwacher kfknstlicher Beleuchtung. Arch. f. Augenheilkunde, 

 Bd. 11, S. 283—302 (1882). 



I R. Butz: Untcrsuchungen uber die physiologischen Funktionen der Peripherie der Netzhaut. S. 99 — 104, 

 Dissert., Dorpat 1883. 



5 J. von Kries: Uber die Funktion der Netzhautstäbchen. Zeitschr. f. rsycli. u. Phys. der Sinnesorgane, 

 Bd. 9, S. 84 (1896). 



6 A. Charpentier: La sensibilité lumineuse dans la fovea centralis. Arch. d'ophthalinolog., tome 16, p. 338 

 (1896); auch in fruheren Arbeiten. 



7 H. Parinaud: La sensibilité lumineuse de 1'oeil aux couleurs spectrales; fonctions des elements rétiniens 

 et du pourpre visuel. Annales d'oculistique, tome 112, p. 240 (1894). 



8 A. König: Gesammelte Abhandlungen zur physiologischen Optik, Leipzig 1903. S. 354. 



II A. a. 0., 8. 341—342. 



10 A. E. Fick: Studien Uber Licht- und Farbenempfindung. PflUg. Arch., Bd. 43, S. 484—485 (1888). 



11 E. Herinc;: Uber das sogenannte Purkinje'sche Phänomen. Pflttff. Arch., Bd. 60, S. 535 — 536 (1895). 



