KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 58. NIO I. 19 



aber notwendig, um festzustellen, wie hoch hinauf Schwellenmessungen iiberhaupt in 

 dem Instrument ausfuhrbar sind. Einige Bedeutung diirfte iibrigens einer sorgfäl- 

 tigen Bestimmung dieser Art auch aus anderen Gesichtspunkten als dem hier ange- 

 legten zukommen. 



Die Untersuchung wurde an meinem eigenen linken Auge nach einer mehr als 

 einstiindigen Adaptation fiir totale Dunkelheit ausgefiihrt, bei denselben Spaltweiten 

 wie in den optischen Versuchen (Eintrittspalt 0,i mm, Austrittspalt 1 mm) sowie 

 bei Parallellage der Nicols und mit eingeschaltetem Spezialfilter nach Wood. Ein 

 Assistent manövrierte die Mikrometerschraube des Prismas und stellte zunächst ein 

 langwelliges Licht ein, das ich deutlich als Rot auffasste. Von dieser Lage aus 

 brachte er durch langsames Schrauben immer langwelligeres Licht in das Blendenfeld, 

 während ich dasselbe Feld unter genauer Beibehaltung der Zentrierung des Auges 

 und genauem Achtgeben darauf, ob der Eindruck bestehen blieb, fixierte. Sobald 

 ich konstatierte, dass die Rotempfindung verschwunden war, hörte der Assistent mit 

 dem Schrauben auf. Nach einer Pause von einigen Sekunden kehrte er die Schraub- 

 richtung um und schraubte nun langsam in der Richtung nach kurzwelligerem Licht 

 hin, bis ich durch ein Signal angab, dass ich die erste sicher unterscheidbare Emp- 

 findung von Rot erhalten hatte, worauf das Schrauben sofort eingestellt wurde. Die 

 Grenze wurde durch mehrere Beobachtungen festgestellt und wurde als bei der höch- 

 sten Einstellung liegend betrachtet, von deren Richtigkeit ich mich bei 3 von ein- 

 ander unabhängigen Versuchen voUständig iiberzeugt fiihlte. 



Es zeigte sich, dass die gesuchte Grenze fiir makulares Gesichtsfeld beim Skalen- 

 teil 6213 und fiir foveales Gesichtsfeld beim Skalenteil 6185 an der Mikrometerskala 

 des Prismas lag. 



Gemäss der auf S. 14 angefiihrten Formel zur Berechnung der zugehörigen Wel- 

 lenlängen findet man, dass dem Skalenteil 6213 eine mittlere Wellenlänge von 846,9 |i;i 

 und dem Skalenteil 6185 eine mittlere Wellenlänge von 834, i {i|i entspricht. Nimmt 

 man fiir diesen Teil des Spektrums die Möglichkeit einer Missweisung der angewand- 

 ten Formel um 3 u;j- (vgl. S. 15) an, und nimmt man ferner an, dass dl innerhalb 

 desselben Gebiets wenigstens nicht 20 ;j.;j. iiberschreitet (vgl. Fig. 2), so berechnet 

 sich daraus, dass in makularem Sehen Licht von der Wellenlänge 834 ^ und in 

 fovealem Sehen Licht von der Wellenlänge 822 \>.<>. noch von dem Auge als Rot auf- 

 gefasst worden sein muss. 



Wenn es sich später bei den Hauptexperimenten zeigt, dass sowohl ich selbst 

 als auch meine Assistenten bei total dunkeladaptiertem Auge und makularem Ge- 

 sichtsfeld eine Rotschwelle fiir Licht von der mittleren Wellenlänge 840 \l\l einstel- 

 len können, so muss diese Tatsache im Lichte der soeben gegebenen Erörterung 

 gesehen werden. Aus dieser geht, wie wir gesehen haben, hervor, dass die Beobach- 

 tung selbst nicht mit Sicherheit beweist, dass das rein monochromatische Licht, 

 dessen Wellenlänge 840 w ist, als Rot aufgefasst werden wiirde, wenn es isoliert im 

 Instrument hergestellt werden könnte. Mit Riicksicht auf diesen Umstand sind in 

 allén XJbersichtstabellen, wo Bestimmungen der Schwelle fiir Licht von der mittleren 



