KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDUNGAR. BAND 58. N!0 I. 79 



fielen positiv aus, so wiirde sich daraus der Schluss ziehen lassen, dass die Rotener- 

 gieschvvelle in dem helladaptierten Auge nach der Peripherie zu nicht nur deshalb 

 abnimmt, vveil die Endorgane fur den Rotprozess selbst an Zahl abnehmen, sondern 

 auch deshalb, weil die einfach lichtperzipierenden Endorgane gleichzeitig an Zahl 

 zunehmen. 



Wenn gleichzeitige Stäbchenreizung die Energieschvvelle fiir Rot erhöht und 

 zvvar um so mehr, je stärker die Beleuchtung und je grösser das numeräre Uberge- 

 wicht der Stäbchen iiber die Zapfen an der untersuchten Stelle ist, so muss in dem 

 helladaptierten Auge die Empfindlichkeit fiir Rot nach der Peripherie zu in stärkerer 

 Progression abnehmen, als es der Verminderung der Anzahl der betreffenden End- 

 organe pro Flächeneinheit entspricht. 



Gegen meine Deutung der Resultate bei tlbergang von Dunkel- zu Helladapta- 

 tion im zentralen Sehen spricht eine Angabe von A. Charpentier, 1 dass fiir Rot, 

 wie man es zuvor schon fiir Blau wusste, das Maximum der Farbenempfindlichkeit 

 nicht in der Fovea, sondern am Rande der Macula liegt. Bei fiir 48 Lux adaptier- 

 tem Auge habe ich in einer noch nicht veröffentlichten Untersuchung betreffs Blau 

 (Licht von der VVellenlänge 477 [>■[>■) bestätigen können, dass die Farbenschwelle gleich 

 ausserhalb der Fovea niedriger liegt als in der Fovea selbst. In Bezug auf Rot 

 aber deutet allés, was ich bisher beobachtet habe, auf ein entgegengesetztes Ver- 

 hältnis. In dieser Hinsicht stimmen meine Erfahrungen mit den Ergebnissen der 

 Untersuchung Eugen Fick's 2 iiberein. Zugegeben sei jedoch, dass meine Anordnung 

 wegen des Mangels eines leuchtenden Fixationspunktes sich nicht völlig zu einem 

 direkten Vergleich zwischen fovealem und adfovealem Lichtreiz eignet. 



Aus meinen Messungsergebnissen känn ferner berechnet werden, welche relati- 



ven Energiemengen pro Flächeneinheit notwendig sind, um in demselben Auge mit 



demselben Licht eine Schwellenempfindung von Rot das eine Mal bei fovealem, das 



andere Mal bei makularem Gesichtsfeld hervorzurufen. In der nachstehenden t)ber- 



sicht ist die Berechnung auf einen Vergleich zwischen den Reihen I und VIII ge- 



griindet. Die Energieschwelle pro Flächeneinheit bei fovealem Gesichtsfeld ist = 



1 angenommen; -q m ist der unter dieser Voraussetzung berechnete Energiewert der 



Schwelle pro Flächeneinheit bei makularem Gesichtsfeld. Es mag in der Fortset- 



zung der Wert */j m der makulofoveale Schwellenquotient genannt werden. In der 



W 

 Ubersicht wird auch unter der Rubrik ■ angegeben, eine wievielmal grössere Ener- 



£ o 



giemenge erforderlich ist, um in der ganzen Macula eine gerade noch wahrnehmbare 

 Rotempfindung hervorzurufen, als um denselben Effekt bei blosser Reizung der 

 Fovea zu erzielen. 



1 A. Charpentier: Nouvelles recherchcs analytiques sur les fonction svisucllcs. Arcli. d'öphthalmol., tonie 

 4, p. 298-299 (1884). 



8 Eugen Fick: Studien iiber Lidit- und Farbenempfindung. Ffliig. Arch., Bd. 43. S. 484 (1888). 



