KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 58- NIO 4- 25 



période, contrairement å celle de Batavia (non reproduite ici), qui est nettement å 

 double période. 



Notons qu'en hiver la variation diurne du potentiel est nettement a simple 

 période a Cap Thordsen, ä Vassijaure et a Karasjok, situés å des hautes latitudes 

 boréales, et de méme å l'ile Peterman (1'Antarctique). 



Élé. La variation diurne a Upsala et dans les endroits de 1'hemisphére Nord 

 situés plus au Sud est å double période sauf pour Trieste. A cette place la variation 

 est différente avec un fort déplacement du maximum et du minimum et avec une 

 depression faible ä midi. A Mnnich, Davos et Tokio, le maximum d'avant midi est 

 assez fort. La différence entré le minimum de midi et la moyenne saisonniére est 

 tres petite ä Upsala, Munich, Kremsmiinster, Ebro et Hehvan. 



Aux stations arctiques de Cap Thordsen et de Danmarks-Havn, 1'oscillation diurne 

 en été est nettement a simple période de méme qu'å Karasjok. A Vassijaure, situé 

 un peu plus au Sud, le maximum d'avant midi n'est que tres faiblement marqué. 



La variation diurne å l'£le Wandel (l'Antarctique) est å simple période en été. 

 A la suite de la derniére expedition antarctique de Scott dans le détroit de Mac 

 Murdo du coté a peu prés opposé å 1'Antarctique, M:r G. Simpson a publié 1 des 

 moyennes annuelles préliminaires pour les variations diurnes du champ. Avec son 

 maximum principal å 8 h a. m. et son minimum a 3 h p. m., la variation différe de 

 celle des autres stations arctiques et antarctiques. Il importe de remarquer surtout 

 qu'elle est exactement le contraire de celle de l'ile Wandel et de l'ile Petermann. 

 Il résulte de la comparaison pour l'été que: la variation est å simple période aux lati- 

 tudes arctiques et antarctiques, å double période aux latitudes plus basses. Les 

 observations sur les hautes latitudes ne sont pas nombreuses en sorte que nous 

 n'indiquons que sous réserves les différences constatées. Ce n'est que par des obser- 

 vations plus nombreuses sur les regions arctiques que 1'on pourra entiérement éclaircir 

 ces questions. 



Pour étudier dans un cas special si une différence assez grande de latitude, 

 dans des conditions semblables de perturbation et d'exposition, pouvait changer la 

 variation diurne du potentiel, on a comparé le gradient du potentiel å Upsala avec 

 celui d'Ebro pendant la période déc. 1912 — nov. 1014. 2 L"altitude au-dessus du 

 niveau de la mer est relativement faible dans les deux endroits (voir tab. 15) et 

 1'exposition générale est analogue. A Upsala et a Ebro, les collecteurs avaient leur 

 point de charge å une distance de 160 cm du mur de la maison et les tiges de 

 collecteur étaient ä Upsala a 3 m du sol et a Ebro å 5 m. Les maisons d'ou 1'on 

 a observé le potentiel avaient a peu prés la méme forme avec des toits assez bas et 

 situés peu au-dessus des tiges de collecteur respectives. Les deux observatoires sont 

 situés tout prés des villes et isolés des amas de maisons. En comparant les resultats, 

 on a pris, pour les deux stations, les moyennes des jours non perturbés (car. — 1) 

 choisis pratiquement d'aprés les mémes principes. Les resultats pour Ebro ressortent 

 du tableau ci-dessus: 



1 Quarterly journal of the meteorological socicty 1914. Vol. XL (July). London 1914. 

 * Ebro Boletin 1910 — 1914. Observatorio Ebro-Tortosa (Espagne). 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 58. N:o 4. 4 



