KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 58- NIO 4- 



27 



Tab. 18. 







Upsala 



1912—1914 



1,75 



Vassijaure 

 1909—1910 



1,78 



Potsdam 



1904—1908 



1,49 



Eskdalemuir 

 1911 

 1,64 



Kew 

 1911 

 1,60 



Munich 



1905—1910 



1,79 



Kremsmiinster 



1902—1911 



2,07 



Davos 



1909—1910 



2,12 



Trieste 



1902-1905 



1,17 



Ebro 



1910—1914 



1,27 



Helvvan 



1906—1908 



0,83 



Buenos-Aires 



1911—1912 



1,79 



Ile Peterman 

 1909 

 0,52 



Detroit Mae Murdo 

 1911—1912 



0,80 



Il résulte du tab. 18 que: å Upsala, Kremsmiinster, Munich et Davos, le rap- 

 port du potentiel (moy. hiver/été) est relativement grand. En hiver ces endroite 

 ont ordinairement un nombre relativement grand de jours de neige et de gelée, ce 

 qui, sans doute, est une des causes du haut potentiel aussi pendant les jours non 

 perturbés. 



Sur les zones tempérées de riiémisphére Sud, on n'a publié d'observations 

 exactes du potentiel que celles de G. Berndt 1 a Buenos-Aires, lesquelles, d'aprés le 

 tab. 18, donnent comme valeur 1,79. Il faut remarquer que M. Berndt s'est servi 

 d'observations faites å 8 h a. m., 2 h p. m., 8 h p. m. pour le calcul des moyennes du 

 potentiel, tandis que pour le calcul des moyennes de l'hémisphére Nord on a employé 

 des observations faites pendant 24 heures par jour. Si 1'on calculait le rapport 

 entré le potentiel en hiver et en été å Upsala en se servant des mémes heures qu'å 

 Buenos-Aires, le rapport correspondant au tab. 18 serait l.so. En supposant une 

 variation diurne analogue dans les deux endroits on constate donc une différence 

 insignifiante soit qu'on tienne compte seulement des observations a 8 h a. m., 2 h p. m., 

 et 8 h p. m., soit que 1'on calcule avec des observations effectuées pendant 24 heures 

 par jour. 



Pendant 1'expédition anglaise (Discovery) 2 dans le détroit de Mac Murdo et pen- 

 dant la premiére expedition 3 francaise (Charcot) a l'ile Wandel, on a déjå constate 

 une différence de la variation annuelle d'avec celle de l'hémisphére Nord. Dans l'Ant- 

 arctique, le maximum du potentiel s'établit en été et le minimum du potentiel en 

 hiver. Les observations plus détaillées de la seconde expedition 3 francaise å l'ile 

 Peterman et de la derniére expedition 3 de Scott dans le détroit de Mac Murdo ont 

 donné des resultats semblables, ce qui ressort aussi du tab. 18. Les observations déjå 

 publiées sur le potentiel dans 1'Antarctique ne sont malheureusement pas assez étendues 

 et uniformes pour que 1'on puisse expliquer la divergence des autres stations en fait 



1 Berndt, G.: Luftelektrische Beobachtungen in Argentinien. Veröffentlichungen des Dcutschen Wisseu- 

 schaftlichen Vereins in Buenos Aires n:o 3. Berlin 1913. Ref. Met. Zeitsclirift, Juill. 1913. 



* Wilson, C. T. R.: Discussion of the observations of atmospheric electricity. National antarctic expe- 

 dition 1901 — 1904. London 1908. 



3 Voir tab. 15. 



