8 H. O. JTTEL, DIE BLUTENANATOMIE UND SYSTEMATIK DER ROSACEEN. 



Die polymeren Gynäceen zeigen zwei verschiedene Typen: bei Ulmaria biidet 

 das Gynäceum einen Quirl, der bis 15 Fruchtblätter enthält, bei Rubus, Rosa 1 , Geum 

 Dryas und den Potentilleen stehen die Fruchtblätter auf einem konvexen Bliiten- 

 boden dicht gedrängt. Uber die Stellungsverhältnisse dieser letzteren Typen scheinen 

 keine Untersuchungen vorzuliegen. Engler in seinem Syllabus der Pflanzenfamilien 

 (7. Aufl., Berlin 1912, p. 203) bezeichnet aber diese Bliiten als spirozyklisch, und Van 

 Tieghem (Traité de botanique, Paris 1884, p. 1497) sagt von diesen Karpellen: »dis- 

 posés en spirale». Weil ja im allgemeinen die spiralige Anordnung der Blutenblätter 

 als die primitive und die zyklische als eine da von abgeleitete betrachtet wird, so könnte 

 man hierdurch verleitet werden, in diesen Gattungen mit polymeren Gynäceen sehr 

 primitive Typen zu erblicken. Alle diese Gattungen liaben aber 1-samige Friichte, 

 und bei der Mehrzahl ist sogar nur 1 Samenanlage in jedem Karpid vorhanden. Sie 

 gehören also zu den in dieser Beziehung am vorgeschrittensten. Es scheint mir auch 

 keineswegs unmöglich, dass diese polymeren Gynäceen auf einen zyklischen Bau zu- 

 riickgef tihrt werden können. Der Fall Ulmaria durfte zum Verständniss der Polymerie 

 den Aufschluss geben. U. kamtschatica, z. B., hat oft 5 Karpelle, U. paluslris hat 

 öfters deren 10, bei U . filipendula känn ihre Zahl bis auf 15 steigen, iiberall bilden 

 sie aber einen Quirl. Niemand wird wohl hier in dem 15-gliedrigen Quirl den prinii- 

 tiven Typus erblicken, sondern vielmchr in einem 5-gliedrigen. Ebenso wie im An- 

 dröceum der Rosaceen polymere Quirle durch Spaltungen der Anlagen entstanden sind, 

 so ist in der Gattung Ulmaria durch Spaltungen der Fruchtblattanlagen ein polymerer 

 Fruchtblattquirl zu stande gekommen. Wenn aber, wie z. B., bei Rubus eine weiter- 

 gehende Vermehrung der Fruchtblätter erstrebt wurde, so konnte dies nicht mehr 

 innerhalb eines Quirls erreicht werden. Die Insertionsfläche der Fruchtblätter musste 

 vergrössert werden, der Bliitenboden wurde daher konvex, und die Stellungsverhält- 

 nisse der Fruchtblätter wurden dadurch neuen Gesetzen unterworfen. Ob dabei eine 

 spiralige Anordnung durchgefuhrt wurde, ob neue Quirle hinzukamen, öder ob etwa 

 noch andere Stellungsverhältnisse eingetreten sind, das lasse ich daheingestellt sein. 

 Mir geniigt es hervorzuheben, dass jene polymeren Gynäceen schwerlich als primitive, 

 vielmehr als sekundär entstandene Typen aufzufassen sind. Ich vermute, dass hier 

 eine Korrelation zwischen der Zahl der Karpelle und derjenigen der Samen vorliegt: 

 die verminderte Samenproduktion der einzelnen Fruchtblätter ist durch gesteigerte 

 Produktion von Karpellen kompensiert worden. 



Von dieser Polymerisation des Gynäceums muss dasselbe gelten, wie von den 

 Reduktionsvorgängen: sie känn in getrennten naturlichen Reihen aufgetreten sein 

 und darf nicht ohne weiteres als Beweis einer naturlichen Verwandtschaft angenommen 

 werden. 



Als ein Merkmal ersten Rangs, wenn es gilt natiirliche Reihen innerhalb der 

 Familie zu unterscheiden, betrachte ich dagegen die Orientierung 2 der Samenanlagen. 

 In dieser Beziehung kommen unter den Rosaceen drei Fälle vor: horizontal liegende, 



1 Bei Rosa ist der Bliitenboden in der Jugend konvex (Payer 1857, p. 503). 



2 Mit diesem Ausdruck bezeichnet Jacobsson-Stiasny die verschiedenen Typen von Samenanlagen, atrope, 

 anatrope, u.s.w., was mir weniger angemessen scheint. 



