32 H. O. JUEL, DIÉ BLUTENANATOMIE UND SYSTEMATIK DER ROSACEEN. 



dige Blätter hat, und dass ihre Bliite mit einer eigentiimlichen Discusröhre verseken ist, 

 welche das Karpell umschlicsst. Dass Coleogyne durch den Besitz dieser Bildung mit 

 Rhodotypus iibereinstimmt, hat ausser Agardh, auch Baillon (1. c, p. 392) bemerkt. 

 Kvijberg hebt hervor, dass die gegenständige Blattstellung unter den Rosaceen nur bei 

 Coleogyne, Rhodotypus und der kiirzlich von Donnell Smith (1914, p. 420) beschriebenen 

 Guamatela Tuerckheimii Donn. Sm. bekänn t ist. Letztere Gattung känn mit Coleogyne 

 wohl nicht verwandt sein, weil sie aufrechte Samenanlagen haben soll. 



Das Gynäecum besteht bei Coleogyne aus einem einzigen Fruchtknoten, an welchem 

 der länge Griffel in mittlerer Höhe befestigt ist (Fig. 38). Dieser ist am Grunde scharf 

 knieförmig nach unten und dabei auch nach der einen Seite gebogen. Seine Oberfläche 

 ist iiberall uneben, am Grunde hat er aber einige sehr tiefe Fälten. Die Narbe biidet 

 an seiner Ventralseite einen schmalen Streifen, der fast seine ganze Länge einnimmt. 

 Ihr Bau (Fig. 36, 37) ist demjenigen von Neviusia (Fig. 42, 43) ähnlich, erinnert aber auch 

 an Rhodotypus (Fig. 39, 40), wo sie jedoch auf die terminale Partie des Griffels beschränkt 

 ist. Der Griffel hat bei Coleogyne 3 getrennte Gefässbiindel (Fig. 37). 



Der Fruchtknoten hat nur eine Samenanlage, ob in jiingeren Entwicklungsstadien 

 eine zweite öder ein Rudiment da von vorhanden ist, bleibt noch zu untersuchen. Die 

 Samenanlage (Fig. 38) ist derjenigen von Rhodotypus (Fig. 35) auffallend ähnlich. Sie 

 hat 1 Integument, ist hemianatrop, hat einen langen Embryosack, der mit seinem oberen 

 Ende von der Nucellusspitze ziemlich entfernt ist. Der Funiculus ist sehr kurz, an seiner 

 unteren Seite ist aber ein kleiner Vorsprung zu sehen, der vielleicht dem bei Rhodotypus 

 beschriebenen Querwulst entspricht. Oberhalb der Insertion der Samenanlage zeigt die 

 Fruchtknotenwandung eine schwache Erhebung, die ein Gegenstiick des Obturators bei 

 Rhodotypus zu bilden scheint. Die Pollenschläuche wachsen zwischen dieser und der 

 Vorderseite des Integuments nach oben. Im Gewebe der lntegumentspitze scheinen sie 

 ein bisschen hin und her zu wachsen, ehe sie in den Nucellus hineinwachsen, woraus ich 

 schliesse, dass eine eigentliche Mikropyle kaum vorhanden sein känn. 



Coleogyne zeigt also in folgenden Merkmalen eine deutliche Älinlichkeit mit Rhodo- 

 typus: in der Blattstellung, der Discusröhre, der ganzen Form der Samenanlage, dem 

 Verlauf des Pollenschlauchs. Auch in bezug auf die Narbe ist eine Annäherung an 

 Rhodotypus zu finden, noch grösser ist aber hierin die Älinlichkeit mit Neviusia, mit 

 welcher Coleogyne iibrigens auch im Fehlen der Kronenblätter iibereinstimmt. 1 Ich 

 känn nach alledem nicht bezweifeln, dass Coleogyne, wie Agardh vermutete, in Rhodo- 

 typus ihren nächsten Verwandten hat. 



Neviusia alabamensis A. Gr. (Fig. 42, 43; 45—47). Von D:r G. Samuelsson 

 bekam ich fixierte junge Fruchtknoten einer Pflanze, die er im botanischen Garten in 

 Kopenhagen unter dem Namen Neillia thyrsiflora eingesammelt hatte. Die Präparate, 

 die ich da von machte, zeigten aber einen Bau, der auf Neillia gar nicht passte, dagegen 

 auffallend an Kerria erinnerte, und da die Fruchtknoten sehr charakteristische Haare 

 trugen, die ich an Herbarexemplaren von Neviusia wiederfand, so muss das Material 



' Vergl. die vor kurzem erschienene Arbeit von Murbeck: Uber staminale Pseudapetalie (Lunds Univ. 

 Årsskr. 1918), p. 8. 



