KUNGL SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 58. N:0 5. 39 



Schlauch nach unten dem Funiculus der oberen Samenanlage entlang, dann längs der 

 oberen Fläche des Funiculus der unteren Samenanlage und der oberen Fläche ihres Inte- 

 guments. An der Mitte dieser Fläche kehrt er nach unten und wächst der Nucellusspitze 

 entgegen. Er folgt hierbei ungefähr der Linie, welche der gewöhnlichen Lage der Mikro- 

 pyle cntspricht (Fig. 56, 57). 



Der Gattung Rubus schliessen sich die Potentilleen an. Das charakteristische dieses 

 Typus ist der gynobasische Griffel, die ventrale Seite des Fruchtknotens ist nämlich 

 im höchsten Grade verkiirzt, so dass die Insertionsfläche des Fruchtknotens und die 

 Griffelbasis fast zusammenstossen. Eine Folge hiervon ist, dass die Samenanlage sehr 

 tief im Grunde des Fruchtknotens befestigt ist, aber auch an der Samenanlage selbst 

 ist dabei die Insertionsfläche nach unten gertickt, so dass sie hemianatrop geworden ist. 



Sibbaldia procumbens L. ist von Albanese (1904) untersucht worden. Er zeigte, 

 dass die Verhältnisse hier ungefähr dieselben sind, wie bei der von Murbeck studierten 

 Alchemilla arvensis, indem die Mikropyle verloren gegangenist, und die Pollenschläuche 

 durch das Integument gegen die Spitze der Samenanlage wachsen. Er fand oft mehrere 

 entwickelte Embryosäcke in der Samenanlage. 



Comarum palustre L. (Fig. 61). Wie die Abbildung zeigt, ist der Bau des Gynä- 

 ceums und der Samenanlage fast ganz wie bei Sibbaldia. Sobald der Pollenschlauch in 

 die Fruchtknotenhöhle eingedrungen ist, wächst er jedoch bei Comarum an der ventralen 

 Fläche der Samenanlage nach oben und dringt erst etwas höher hinauf in das Gewebe 

 des Integuments hinein. Uberzählige Embr} r osäcke kommen zuweilen vor. 



Fragaria (Fig. 62 — 67). Untersucht wurden gewöhnliche Garten-, öder sogen. 

 Ananas-Erdbeeren, also eine hybride, jedoch vollkommen fertile Rasse. 



In der Regel ist nur eine Samenanlage vorhanden, und diese bekommt ihr Gefäss- 

 btindel von dem einen der beiden ventralen Btindel des Fruchtknotens (Fig. 64). Ein- 

 mal sah ich ein Rudiment einer zweiten, dem anderen Fruchtblattrande entspringenden, 

 Samenanlage (Fig. 65), in einem Fruchtknoten fand ich sogar zwei gleich kraftig ent- 

 wickelte Samenanlagen. 



Die Gefässbtindel der Fruchtwand sind hier schwächer ausgebildet, als bei anderen 

 Abteilungen der Familie. Der dorsale Sträng ist schwierig zu entdecken, er scheint in 

 der Scheitelregion zu enden, denn an der vorderen, dem Grif fel zugekehrten Seite ist kein 

 Gefässbtindel zu finden (Fig. 67). Demgemäss enthält der Griffel nur zwei kleine laterale 

 Biindel, aber keines an der Dorsalseite (Fig. 63). Am Griffel ist die Bauchnaht deutlich 

 zu sehen (Fig. 63), am oberen Ende erweitert sie sich zu einer Rinne, welche die kleine 

 Narbe durchsetzt (Fig. 62). 



Die Samenanlage hat ganz denselben Bau, wie bei Comarum. Der Embryosack 

 dringt mit seinem oberen Ende ans dem Nucellusgewebe mehr öder weniger hervor 

 (Fig. 66). Das Integument biidet am Scheitel ein ganz geschlossenes und gleichmässiges 

 Gewebe, auch an Querschnitten konnte ich keine Spuren der Mikropyle entdecken. Das 

 leitende Gewebe setzt noch im Fruchtknoten fort, nämlich als ein schmaler Streifen 



