KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 58. NIO 5. 53 



Raphiolepis umbellata (Thunb.) Schneid. öder deren var. ovata Briot. (Fig. 90.) 

 Die zwei Fruchtblätter sind mit einander völlig verwachsen. Jedes Fach enthält zwei 

 neben einander sitzende aufreclite und apotrope Samenanlagen, wegen des engen Raumes 

 ist jedoch die eine etwas nach oben verschoben und dabei etwas schief gerichtet. Jede 

 Samenanlage sitzt an einem sehr niedrigen Funiculus, der nach unten zu einem kräftigen 

 Obturator vorgewölbt ist. 



Die Verwachsung der beiden Integumente ist bei Raphiolepis so innig, dass keine 

 Grenzlinie zwischen ihnen zu entdecken ist, ein Verhalten das ich bei keiner anderen 

 Pomoidee beobachtet habe. 



Im oberen Teil des Fruchtknotens verlaufen zwei von den Griffeln kommende 

 Stränge von leitendem Gewebe, welche in die oberen Ecken der Fruclitknotenfächer 

 einmiinden. Längs der Ventrallinie verläuft im Fache ein schmaler, aber ziemlich kom- 

 pakter Streifen von Leitgewebe, hauptsächlich von dem einen Fruchtblattrande gebildet. 

 In diesem Gewebestreifen wachsen die Pollenschläuche wenigstens zum Teil endotrop. 

 Sie gelangen dann an den Funiculus und wachsen an der Oberfläche des Obturators hin 

 und her, um von dort aus die Mikropyle zu erreichen (Fig. 90). 



Cotoneaster. (Fig. 94 — 97.) Ich benutzte Material von C. integerrima Medic. 

 und nigra Ehrh. Die Fruchtblätter zeigen bei Cotoneaster den geringsten Grad von Ver- 

 wachsung, der unter den Pomoideen vorkommt, indem sie nur an der Dorsalseite mit dem 

 Blutenboden verwachsen, von einander dagegen ganz frei sind. 



Der Griffel ist auf der Ventralseite des Karpells ein Stuck hinabgeruckt und zeigt 

 also eine schwache Tendenz, g\ r nobasisch zu werden, wenn er auch hierein nicht mit den 

 Potentilleen zu vergleichen ist. Dessungeachtet stimmt der Bau des Fruchtblatts mit dem 

 Potentilleentypus weit mehr iiberein, als es den Anschein hat, wenn man nämlich die Lage 

 der Bauchnaht beachtet. Die Ventralseite des Karpells entbehrt fast in ihrer ganzen Länge 

 einer Bauchnaht, und erst an ihrem Grunde ist eine solche vorhanden in der Gestalt 

 einer sehr niedrigen vertikalen Spalte, welche hier die Fruchtwandung in radialer Richtung 

 durchquert (Fig. 94, 97). Das obere Ende dieser kurzen Bauchnaht muss eigentlich 

 die morphologische Spitze des Fruchtknotens darstellen. Hieher ist die wirkliche Griffel- 

 basis zu verlegen, der Griffel ist aber längs der Vorderseite des Fruchtblatts mit diesem 

 verwachsen. Wäre diese Verwachsung nicht vorhanden, so wiirde die Ähnlichkeit mit 

 Potentilla vollständig sein. 



Um die Richtigkeit dieser Auffassung zu priifen, habe ich jtingere Entwicklungs- 

 stadien untersucht. An einem sehr j ungen Fruchtknoten, in welchem Nucellus und 

 Integumente eben angelegt waren, fand ich an der Ventralseite keine Bauchnaht, nur eine 

 kleine ventrale Rinne, die im leitenden Gewebestrang endigte. Um den Bau dieses 

 Fruchtnotens zu verstehen, miissen wir annehmen, dass sein dorsaler Teil sich erweitert 

 und emporgehoben hat, der ventrale dagegen schon friihzeitig im Wachstum stehen ge- 

 blieben ist. 



Der Griffel enthält einen kräftigen Sträng von leitendem Gewebe, der ziemlich nahe 

 an der Ventralseite verläuft. An der Ventralseite des Fruchtknotens wird dieser Sträng 



