Unten sollen die Resultate der Untersuchung einiger von Dr. E. Mj Öberg an der 

 Kiiste Nordwestaustraliens eingesammelten Holothurien vorgelegt vverden. Es 

 ist mir dabei zunächst eine angenehme Pflicht, Herrn Professor Dr. Hj. Théel, der 

 als Vorstand der Evertebratenabteilung des schwedischen Statsmuseums (Riksmuse- 

 ums) zu Stockholm, wo die betreffende Sammlung deponiert ist, mir die Tiere zur 

 Untersuchung iiberlassen hat, meinen Dank auszusprechen. Vielen Dank schulde ich 

 auch Herrn Dr. Mjöbebg fiir verschiedene Mitteilungen iiber die lebenden Tiere. 



Das Material enthält 66 Exemplare, die sich auf 18 bestimmbare Arten verteilen, 

 wozu ein jugendliches Exemplar kommt, das sich nicht bis zur Art bestimmen liess. 

 Von den 18 Arten gehören 15 den Dendrochiroten, nur 2 den Aspidochiroten nnd 

 eine einzige den Synaptiden. 3 Arten sind der Wissenschaft neu, nämlich 2 Colochirus- 

 Arten und eine Cucumaria. 



Sämtliche Arten sind in Nordvvest-Australien bei Broome und Cap Jaubert, 

 somit vor der Kiiste des westlichen Teiles der Kimberley Division, eingesammelt 

 worden. Die Wassertiefe war nirgends grösser als 25 m. 



Auf tiergeographische Schlussfolger ungen verzichte ich gänzlich, denn unsre 

 Kenntnis von der australischen Holothurienfauna ladet gar nicht dazu ein. Wie 

 unvollständig dieselbe ist, geht daraus hervor, dass von den 18 von mir untersuchten 

 Arten nicht weniger als 10 Australien neu sind. Dass in den verschiedenen austra- 

 lischen Sammlungen, die bisher bearbeitet wurden, nur Bruchstiicke der Gesamtfauna 

 vertreten sind, erhellt auch daraus, dass Joshua, der neulich (1914) eine Sammlung 

 von 15 Holothurienarten aus Victoria untersuchte, nur eine Art gemeinsam mit meiner 

 MjÖBERG'schen Sammlung hat; was freilich teilweise auch auf tatsächliche Verschie- 

 denheiten zwischen der siidaustralischen und der nordwestaustralischen Fauna zuriick- 

 gefuhrt werden könnte. In ähnlicher Richtung geht auch ein Vergleich zwischen 

 einer von Erwe 1913 bearbeiteten siidwestaustralischen Sammlung von 27 Arten und 

 der meinigen; beiden sind nur 7 Arten gemeinsam. Sowohl die von Joshua wie die 

 von Erwe untersuchten Sammlungen enthielten, wie die meinige, nur litorale Formen. 



Dass die MjöBERG'sche Sammlung so arm an Aspidochiroten ist, hängt sicher 

 von mehr zufälligen Ursachen ab, da diese Gruppe in benachbarten Gebieten gar 

 nicht spärlich vertreten ist. 



