KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 58. N:C) 6. 25 



gefiihrt hat. t)ber die geographische Verbreitung der Art känn somit nur wenig mit 

 Bestimmtheit ausgesprochen werden. Die Verfasser, welche den wahren C. quadrangu- 

 laris ganz sicher untersucht haben, sind die folgenden: 



Semper 1868 (syn., wie es Semper selbst S. 239 bemerkt, C. coeruleus). Phi- 

 lippinen, Kanal von Lapinig bei Bohol. Schöne, farbige Abbildung eines Exemplars 

 mit extrem ausgebildeten, langen und spitzen Hautprozessen! 



Théel 1886. Sicherer Fundort: Lat 11° 6' N; Long. 123° 9' O. (Challenger- 

 Station 203, vor den Philippinen). 



Erwe 1913. Siid westaustralien. 



Bemerkung zur Synonymik. Wenn ich oben die Art als den echten C. 

 quadran gularis bezeichnet habe, habe ich mit C. quadrangularis diejenige Art gemeint, 

 welche unter diesem Namen so genau beschrieben wurde, dass ihre Identifizierung 

 möglich ist. Die erste gute Beschreibung der Art ist die von Semper 1868 gegebene, 

 dann folgt die THÉEL'sche von 1886. Beide bezeichnen die Art als C. quadrangularis 

 (Lesson) ; Semper beschrieb sie zwar zuerst als neue Art, C. coeruleus, fasst aber 

 diese bald darauf als mit der LESSON'schen Art synonym. Wenn man aber die von 

 Lesson (1830, S. 90, Taf. 31) gegebene Beschreibung und Abbildung seiner Holothuria 

 quadrangularis durchsieht, findet man sogleich, dass die Verscheidenheiten gegeniiber 

 dem von Semprr und Théel als Cholochirus quadrangularis bezeichneten Tier sehr 

 gross sind. So hat das LESSON'sche Tier dem Text nach »environ vingt», der Figur 

 nach 16 Fiihler, welche eher den Bau der Aspidochiroten- als den der Dendrochi- 

 rotenfiihler zeigen. Schon die Zahl der Fiihler scheint mir fast ganz sicher anzu- 

 deuten, dass die SEMPER-THÉEL'sche Art nicht die LESSON'sche ist, denn wenn die 

 Fuhlerzahl der letztgenannten wirklich 10 gewesen wäre, ist es unbegreiflich, warum 

 sowohl im Text wie in der Abbildung eine erheblich grössere angegeben ist; eine zu 

 niedrige Ziffer wäre dagegen leicht erklärlich gewesen. Weiter sagt Lesson iiber die 

 ventralen Fiisschen: »La face ventrale ou inférieure et molle, plate et recouverte 

 d'innombrables papilles courtes, arrondies, n'affectant aucune place particuliére, mais 

 confusément implantées sur toute la surface de cette partie». Auch die Figur la, 

 welche einen Querschnitt durch den Körper abbildet, zeigt keinerlei Anordnung der 

 Fiisschen in Längsreihen. Was Semper veranlasste, seine Art C. coeruleus als mit 

 der LESSON^schen identisch anzusehen, war, was er selbst sagt, die vierkantige Kör- 

 perform und die violette Farbe, zwei Merkmale, die an Bedeutung weit hinter den 

 soeben hervorgehobenen Verschiedenheiten kommen. Théel (1886, S. 81) erkennt 

 die Unzulänglichkeit der LESSON'schen Beschreibung, zweifelt aber nicht an der Rich- 

 tigkeit der Identifizierung. Meinesteils möchte ich glauben, dass die LESsON'sche 

 Art eine Holothuria ist. 



Eine ganz sichere Entscheidung dieser Frage diirfte nicht geschehen können, 

 bevor die LESSON'sche Fundstelle näher durchforscht wird. Glucklicherweise gibt 

 dieser Verfasser iiber dieselbe genauen Unterricht: »Cette holothurie se trouve sur 

 les rochers que la mer abandonne å marée basse, sur la cote méridionale de la grande 

 bai d'Offack, dans l'ile de Waigiou, 1'une des terres de la Nouvelle-Guinée». Bis 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 58. N:o 6. 4 



