44 SVEN EKMAN, HOLOTHURIOIDEA. 



Selenka (1867) erwähnt 4 Biåsen; 



v. Marenzeller (1881) » 6 » , welche sehr verschieden gross sind ; 



Lampert (1885) » 4—6 » 



Mitsukuri (1912) » mehrere, bis 8 Biåsen; 



Erwe (1913) i 4 Biåsen. 



Dass meine Tiere, ungeachtet der einzigen Poli'schen Blase, echte Th. sacellus 

 sind, unterliegt keinem Zweifel. Damit ist auch der Nachweis geliefert, dass Stereo- 

 derma murrayi Bell mit Th. sacellus identisch ist, eine Vermutung, die schon Théel 

 1886 aussprach und die nach ihm mehrere Forscher gehegt haben, obgleich eine ein- 

 blasige Th. sacellus bisher nicht aufgefunden wurde. Die Blase endigte bei einem 

 meiner Exemplare mit einer kurzen, bei dem anderen mit einer sehr langen Spitze, 

 wodurch sie beinahe die Kloake erreichte. Sie liegt im linken dorsalen Interradius. 



Der Darmverlauf geht aus Fig. 38 hervor. Was hierbei unser Interesse beson- 

 ders beansprucht, ist der Verlauf des Mesenteriums des dritten Darmschenkels. Wir 

 begegnen hier etwa dasselbe Verhalten, das soeben fiir Cucumaria areolata beschrieben 

 wurde. Nachdem das Mesenterium dicht von der Abspaltungsstelle des linken ven- 

 tralen Retraktors den betreffenden Radius iiberquert hat, zieht es etwa in der Mitte 

 des linken ventralen Interradius nach hinten, um hinter der Körpermitte eine ziem- 

 lich quere Biegung nach rechts zu machen, wodurch es den mittleren ventralen 

 Längsmuskel erreicht, dem es dann an dessen linker Seite folgt. Es gehört somit, 

 wie es auch und bei Cuc. areolata der Fall ist, nur bis zu einer aussergewöhnlich 

 kurzen Strecke zu dem mittleren ventralen Radius. Das Mesenterium des aufstei- 

 genden zweiten Darmschenkels war zum grössten Teil aufgelöst worden, so dass es 

 nicht verfolgt werden konnte, offenbar infolge der Einwirkung der linken Wasser- 

 lunge. Diese was im linken, die andere im rechten dorsalen Interradius befestigt. 



Systematische Bemerkung. Pearson (1910) hat aus dem Mergui-Archipel 

 vor Hinterindien einen »Thyone sacellus» beschrieben, welcher mit einem Kalkring 

 ausgeriistet ist, der von demjenigen meiner Exemplare erheblich abweicht (Pearson, 

 Fig. 20 B). Während bei dem typischen Th. sacellus (vgl. Fig. 39; meine Tiere 

 stimmen in dieser Hinsicht ganz mit der Originalbeschreibung Selenka's uberein; 

 vgl. Selenka 1867, Taf. 20, Fig. 115) die vorderen Einschnitte zwischen den 

 Spitzen des Kalkringes reichlich die halbe Länge der Interradialia, von ihrer Spitze 

 bis zum Einschnitt zwischen den Gabelschwänzen gerechnet, messen, beträgt ihre 

 Tiefe bei Pearson' s Figur nur etwa 1 /i des letztgenannten Abstandes, und während 

 die radialen Einschnitte zwischen den Gabelschwänzen bei der typischen Form ebenso 

 weit nach vorn reichen wie die vorderen Einschnitte des Kalkringes nach hinten, ist der 

 Boden des erstgenannten Einschnittes bei Pearson's Form sehr weit von demjenigen des 

 letztgenannten entfernt. Auch sind bei der leztgenannten Form die Spitzen sowohl der 

 Radialia wie der Interradiala breit und tief ausgeschnitten, was bei der typischen Form 

 nicht der Fall ist. Dies sind Unterschiede, die man bei den Individuen einer und 

 derselben Art nicht annehmen känn, und ich bin daher der Ansicht, dass, wenn die 

 Angaben Pearson's wirklich richtig sind (betreffs der letzterwähnten Ausschnitte der 



