46 SVEN EKMAN, H0LOTHUR1OIDEA. 



in den Interradien immer klein sind, bemerkt man in den Radien allerlei Ubergänge 

 zwischen ihnen und den iibrigen Fusschen, sowohl betreffs der Grösse als auch be- 

 treffs der Lage, indem die mittelgrossen aus kleinen Hautprozessen austreten (vgl. 

 sogleich unten betreffs der grösseren Fusschen). 



Die grossen Fusschen sind in einer Hinsicht von besonderem Interesse. Théel 

 (1886) bezeichnet sie als »rather stiff», und Erwe (1913) sagt: >es hat fast den 

 Anschein, als ob sie nicht voll ständig retraktil seien.» Es ist merkwiirdig, dass das 

 auffallende Aussehen der Fiisschen keinen friiheren Forscher zu einer näheren Unter- 

 suchung veranlasst hat. In der Tat haben wir es hier mit einem Fiisschentypus zu 

 tun, der unter den Dendrochiroten, soviel ich habe finden können, nur bei Phyllo- 

 phorus anatinus Perrier 1 (1905) vorkommt. Was in den friiheren Beschreibungen 

 Fusschen genannt worden ist, ist ein Gebilde, das nicht nur von den echten Am- 

 bulakralfiisschen, sondern auch von dicken konischen Fortsätzen der eigentlichen 

 Rumpfhaut, somit von Hautprozessen, zusammengesetzt ist. Die eigentlichen Fusschen 

 sind wie gewöhnlich, und zwar bei Actinocucumis wie bei Phyllophorus anatinus in 

 die Hautprozesse hinein, retraktil. Bei Actinocucumis bleibt indessen die Endscheibe 

 immer ausserhalb der Spitze des Hautprozesses, weil sie grösser als das Lumen des- 

 selben ist. Der Hautprozess hat eine dicke Haut, wo die Kalkkörperchen wie in 

 der iibrigen Rumpfhaut mehrschichtig gelagert sind. 



Die Kalkkörperchen der Hautprozesse sind teils dieselben, die in der iibrigen 

 Rumpfhaut vorkommen, die sog. Eichen, welche von Ludwig (1875) und Erwe (1913) 

 friiher abgebildet worden sind (vgl. Fig. 46 unten). Sie bilden die inneren Schichten. 

 Nach aussen von ihnen kommen teils gestreckte Körperchen (Ludwig 1875, Fig. 24 a, 

 Erwe 1913, Fig. 10), teils, morphologisch mit den letztgenannten durch Zwischen- 

 formen verbunden, etwas stiihlchenähnliche Gebilde mit kiirzerem öder längerem Stiel 

 (Spitze). Auch diese sind friiher abgebildet (Ludwig Fig. 24 & und Erwe Fig. 10; 

 von dem letztgenannten sind eigentlich nur die soeben erwähnten Zwischenformen 

 gezeichnet. Vgl. auch meine Fig. 41). Es mag indessen bemerkt werden, dass der 

 Stiel oft etwas länger ist, als Ludwig ihn gezeichnet hat, und bisweilen in der Spitze 

 leicht gegabelt. 



Wenn man die Hautprozesse bei Vergrösserung betrachtet, bemerkt man leicht, 

 dass die »Stiihlchen» mit ihren Spitzen iiber die Oberfläche der Haut hinausragen und 

 dem Hautprozess ein dorniges Aussehen verleihen (Fig. 40), wie es auch, und zwar 

 in noch höherem Grad, bei Phyllophorus anatinus der Fall ist. Bei einer genaueren 

 Durchmusterung zeigt es sich, dass bei vereinzelten »Stuhlchen» das Epithel bis iiber 

 die Spitze ununterbrochen hinwegzieht, bei den meisten aber bricht die Spitze durch 

 das Epithel hindurch. Ich vermute, dass die Kalkkörperchen hierdurch als eine Art 

 Anheftungsapparate dienen, etwa so wie sie Östergren (1897) bei Synapta, Ankyro- 

 derma und Trochostoma auffasst, obgleich natiirlicherweise mit einer durch die ver- 

 schiedenartige Form bedingten, abweichenden Wirkungsweise. 



1 Es scheint mir indessen sehr zweifelhaft, ob diese Art wirklich ein l^njllophorus ist. Bei der Abwe- 

 senheit jeder bestimmten Angabe iiber die Fuhler, den Kalkriug und die ubrige inncre Anatomie ist ihre Stel- 

 lung etwas unsicber. 



