58 SVEN EKMAN, HOLOTHURIOIDEA. 



in 4— 6-reihiger Anordnung. Wenn man aber die Haut von innen betrachtet, findet 

 man, dass die Anordnung in der Körpermitte eigentlich nur eine 4-reihige ist, denn 

 die Fiisschenampullen stehen in 4 Reihen. Die an der Aussenseite zu sehende 5. 

 und 6. Reihe kommt somit dadurch zu Stande, dass die Fiisschen die Körperwand 

 in schiefer Richtung durchbohren, was nicht nur bei dieser Art geschieht, sondern 

 eine gewöhnliche Erscheinung ist. 



Lampert erwähnt nur 18 Fiihler, davon 5 kleinere, nach innen geriickte. Lud- 

 wig fand dagegen 30, davon 10 kleinere, die einen inneren Kranz bildeten. Das 

 kleinere meiner Tiere liess die betreffenden Verhältnisse nicht deutlich erkennen, das 

 grössere stimmt betreffs der Zahl und der Anordnung ganz mit Ludwig's Angaben 

 iiberein. Sein Schlundkopf war vorgestreckt, und ich konnte somit die Stellung der 

 Fiihler ganz sicher beobachten. Es zeigte sich nun, dass es nicht, wie Ludwig und 

 Lampert angeben, nur zwei Grössengruppen gibt, sondern drei. In einem äusseren 

 Kreise stehen nämlich 20 Fiihler, deren 10 grösser und 10 kleiner (mittelgross) sind, 

 und zwar wechseln zwei grössere mit zwei kleineren regelmässig ab. Nach innen 

 von den letztgenannten sitzen die kleinsten 10 Fiihler. Die Anordnung geht am 

 besten durch Fig. 56 hervor. 



Die Kalkkörperchen der Rumpfhaut stimmen ganz mit den Angaben Lampert's 

 iiberein, was auch mit den von Ludwig untersuchten Tieren der Fall war. In Fig. 



57 a— e gebe ich einige Abbildungen, welche die Variabilität der Kalkkörperchen ver- 

 anschaulichen. Sie stehen bei wenig kontrahiertem Zustand der Körperhaut (das 

 grössere Tier) in einschichtiger, bei stärker kontrahiertem Zustand (das kleinere Tier) 

 in zweischichtiger Lagerung. Andere Kalkgebilde gibt es in der eigentlichen Rumpf- 

 haut nicht. 



Der Kalkring (des grösseren Tieres) stimmt mit der Beschreibung Ludwig's 

 iiberein, jedoch mit dem Unterschied, dass die Interradialia in ihren vorderen Teilen 

 nicht allmählich zugespitzt, sondern in der Mitte erweitert sind. Bekanntlich känn 

 man an den Radialia der iibrigen Dendrochiroten, soweit dies bis jetzt untersucht 

 worden ist, die Zahl der Fiihler ablesen, indem der Rand des Radiale fur jeden 

 Fuhlerkanal einen Ausschnitt hat. Es war nun von Interesse nachzusehen, ob dies 

 auch bei Ps. intercede?is, wo mehr Fiihler als bei irgend einer anderen Art vorhanden 

 sind, der Fall ist. Ludwig zeichnet nur zwei Endausschnitte, es sollte daher, da 

 die zwei grössten Fiihler jedes Radius seitwärts zwischen den Radiala und den Inter- 

 radialia aus dem Bereich der erstgenannten austreten, an jedem Radiale nur fur ein 

 Fiihlerpaar Endausschnitte vorhanden sein. Dies ist auch ganz richtig. Wie es Fig. 



58 belehrt, haben die kleinsten Fiihler, welche am meisten distal dem Radialkanal 

 entspringen, keine entsprechenden Ausschnitte, was zweifelsohne davon abhängt, dass 

 diese Fiihler sogleich nach ihrer Abzweigung sich nach innen biegen; sie bilden ja 

 einen Kreis nach innen von den iibrigen. Fig. 58 u. 59 belehren auch, dass die 

 Radialkanäle der kleinsten Fiihler nicht in unmittelbarem Kontakt mit dem Rand 

 des Radiale stehen, weil die Kanäle der mittelgrossen Fiihler dazwischen eingeschoben 

 sind. Es ist somit nicht immer möglich, die Fiihlerzahl am Bau der Radialia ab- 

 zulesen. 



