60 SVEN EKMAN, HOLOTHTJRIOIDEA. 



Östergren (1898) fiir einige Arten der verwandten Gattung Phyllophorus zuerst nach- 

 wies und der iibrigens nach ihm bei den Dendrochiroten eine gewöhnliche Erschei- 

 nung ist. 



Die Wasserlungen liegen im rechten und linken dorsalen Interradius. 



Die Genitalbasis ist nicht, wie bei Phyllophorus holothurioides, verlängert, die 

 Geschlechtsschläuche (J) gewöhnlich einfach, bisweilen aber dichotomisch verzweigt. 

 Bei dem untersuchten Männchen fand sich im mittleren dorsalen Interradius an der 

 Basis des Schlundkopfes eine kleine, 1,2 mm länge Genitalpapille. 



An der Identität der von Ludwig und mir als Ps. intercedens bezeichneten Art 

 mit der LAMPERT'schen känn man, wie es Ludwig ansieht, wohl kaum zweifeln. 

 Der letztgenannte Forscher meint, dass Lampert's abweiehende Angaben iiber die 

 Fiihler auf Variabilität der Art zuriickzufiihren ist, was ich nicht bestimmt verneinen 

 will (vgl. z. B. Bedford 1898, Fig. 1 — 3). Es scheint mir aber auch eine andere 

 Möglichkeit vorzuliegen, nämlich die, dass L ampert, vielleicht wegen Einstiilpung 

 des Schlundkopfes (vvoriiber nichts gesagt wird), die Anordnung und die Zahl der Fiihler 

 nicht genau hat bestimmen können. Vielleicht hat er die kleinsten Fiihler und 

 dazu zwei der iibrigen 20 ganz iibersehen. Dass er einen inneren Fiihlerkranz angibt, 

 hat vielleicht darin seinen Grund, dass bei eingestiilptem Schlundkopf einige der 

 mittelgrossen Fiihler wegen Mangels an Raum nach innen gedriickt worden waren. 

 Dass diese inneren Fiihler wirklich einige der mittelgrossen waren, scheint durch 

 Lampert's Angabe hervorzugehen: auch die grossen »schwanken in ihrer Grösse und 

 die kleineren derselben sind ebenso gross, wie die nach innen geriickten kleinen». 

 Der Unterschied zwischen mittelgrossen und kleinen Fiihlern war bei meinem Tier 

 sehr beträchtlich. 



Wie soeben erwähnt wurde, enthielt die Sammluug auch ein abweichendes, nicht 

 geschlechtsreifes Exemplar. Obgleich dasselbe bereits eine Rumpflänge von 25 mm 

 besass, somit etwa 70 % des soeben beschriebenen, allem Anschein nach geschlechts- 

 reifen grösseren Tieres und die volle Grösse des ebenfalls typisch ausgebildeten klei- 

 neren der oben genannten Tiere erreicht hatte, war es in manchen Hinsichten diesen 

 beiden Tieren so unähnlich, dass es eine eigene Beschreibung verdient. 



Beschreibung eines unreifen Exemplares von 25 mm Rumpflänge. Was das 

 Tier trotz einiger Eigentiimlichkeiten als ein Ps. intercedens kennzeichnet, ist vor allem 

 der Bau der Kalkkörperchen und des Kalkringes. Auch in der Färbung und der 

 Anordnung der Fiisschen treten Ziige hervor, welche die Identifizierung schon vor 

 der genaueren Untersuchung plausibel machten. 



In der äusseren Körperform tritt nichts besonderes zutage. Das Tier ist ton- 

 nenförmig aufgetrieben (Fig. 61), bei der angegebenen Länge etwa 15 mm dick. Die Fiihler 

 sind mit dem ganzen Schlundkopf eingezogen, weshalb ihre Zahl und Anordnung nicht 

 zu sehen war; 1 es gibt aber im Bau des Kalkringes nichts, was gegen die Annahme 

 sprechen könhte, dass schon 30 Fiihler ausgebildet sind. 



Schon beim ersten Zusehen fällt aber eine sonderbare Verschiedenheit gegen- 

 iiber dem ausgebildeten Tier in die Augen, nämlich die grösse Durchsichtigkeit der 



1 Ich wollte nämlich das Tier nicht zu viel zerschneiden. 



