KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 58. NIO 7. 5 



Die fragliche Art wurde im Jahre 1809 unter dem Namen Sabella indica von 

 Savigny beschrieben. Er stellte sie in seine Gruppe Sabellae astartae, die sich dadurch 

 auszeichnen sollte, dass sie doppelte Kreise von Kiemenstrahlen hatten. Diese Vor- 

 stellung von dem Vorhandensein von Sabelliden mit doppelten Kreisen Kiemenstrahlen 

 hat seit dem bestanden und wurde definitiv erst 1914 von Augener abgefertigt, ob- 

 gleich u. a. schon Grube (1870) auf diesen Irrtum hingewiesen hat. Tatsächlich hat 

 diese Art wie alle anderen Sabelliden auf jeder Seite nur einen Kreis von Kiemen- 

 strahlen, da aber (infolge Platzmangels?) jeder zvveite sich etwas mehr als die iibrigen 

 nach innen einbiegt, so sieht es ganz so aus, als ob sie in zwei Kreisen stånden. 



Die Art ist seitdem unter verschiedenen Namen beschrieben. Grube beschreibt 

 aus den Philippinen seine Sabella spectabilis, die seiner Beschreibung nach zu urteilen 

 mit Sabella indica identisch sein muss. Dieselbe Art hat er auch bei Salawatti 

 (Gazelle-Expedition) wiedergefunden. Aus den Philippinen hat er auch Sabella notata. 

 Augener hat das GRUBE'sche Originalexemplar dieser Art untersucht und ist zu 

 dem Resultate gekommen, dass diese Art nichts anderes ist als eine junge Sabella 

 indica Sav. Aus Australien beschrieb Haswell 1884 Spirographis australiensis, der 

 möglicherweise diese Art ist; der unvollständigen Beschreibung und des Fehlens aller 

 Figuren wegen ist es doch unmöglich, die Sache sicher zu bestimmen. 



Die Laonome japonica Marenzeller aus Japan steht nach Marenzeller's 

 eigener Aussage Sabella indica nahe. Betreffs seiner neuen Art schreibt er: »Körper 

 des einzigen Exemplares 133 mm läng mit 181 Segmenten. . . . Die Kiemen 58 mm 

 läng. . . . 144 Kiemenfäden jederseits, einen äusseren und einen inneren Kreis bildend». 

 Er fiigt dann hinzu: »Sabella indica Savigny hat ebenfalls Kiemen deren Fäden in 

 2 Kreisen stehen und ähnliche Dimensionen. Savigny, Quatrefages, Grube machen 

 hieriiber folgende Angaben: Länge 119, 80, 135 mm; Breite 13, 10, 12 mm; Seg- 

 mentzahl 227, 200, 196; Zahl der Kiemenfäden 84, 60, 66; Länge der Kiemen: Länger 

 als die Hälfte des Körpers (Savigny, Grube), fast so läng als dieselbe (Quatrefages). 

 Da unsere Samlung keine Sabella besitzt, auf welche diese makroskopischen Merkmale 

 passen, an der ich sodann die Borsten hatte untersuchen können, beruht die Unter- 

 scheidung der Laonome japonica von Sab. indica Sar. vorläufig auf einer geringeren 

 Zahl der Segmente, kiirzere Kiemen und zahlreichere Kiemenfäden.» 



Ich habe Gelegenheit gehabt ausser den in der MjÖBERG'schen Sammlung vor- 

 handenen Individuen auch etwa zehn andere Exemplare zu untersuchen. Es war 

 dabei ziemlich leicht festzustellen, welchen grossen Variationen diese von Marenzeller 

 als Artmerkmale aufgestellten Eigenschaften unterworfen sind. Man muss a priori 

 annehmen, dass die Segmentanzahl mit dem Wachstum der Tiere zunimmt und somit 

 nicht konstant sein känn. Bei den von mir untersuchten Exemplaren wechselte die 

 Segmentanzahl zwischen 45 und 115. In derselben Weise wechselte auch die Anzahl 

 der Kiemenstrahlen zwischen 21 und 115 jederseits. Je grösser die Segmentanzahl 

 eines Tieres war, desto grösser war auch die Anzahl der Kiemenstrahlen. Das Ver- 

 hältnis zwischen der Länge der Kiemen und der Körperlänge war auch nicht konstant, 

 sondern wechselte zwischen 1:2 und 3:11. Diese grosse Variation ist leicht ver- 

 ständlich, wenn man däran denkt, dass die Kontraktion nach der Konservierung fiir 



