KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 60. N:0 3- 15 



Gangamopteris ct/clopteroides var. cordifolia Feistmantel, 1886, S. 32, Taf. 11 A. Fig. 1. 2, 5; Taf. 12 A, 



Fig. 16, 18; Taf. 13 A, Fig. 2. 

 Kurtz, 1894, S. 129, Taf. 2, Fig. 1-3. 

 Zeiller, 1895, S. 615, Taf. 10, Fig. 1—3. 

 Bodenbender, 1895, Tab. au S. 148. 

 1896, » » » 772. 

 Arbek, 1905, S. 104, Fig. 26, Taf. 3, Fig. 4—.".. 

 White, 1908, S. 525, Taf. 8, Fig. 1 — 7. 



Gangamopteris obovata ist im vorliegenden Material bei weitem nicht so häufig 

 wie z. B. Glossopteris inclica und Noeggerathiopsis Hislopi. 



Die normalen Blätter sind gross und dick; der Form nach recht wechselnd: 

 umgekehrt eirund, eirund, oval u. s. w. Gewöhnlich ist die Spitze stumpf, es kom- 

 men aber auch Formen mit schmälerer Spitze vor. An der Basis sind sie oft etwas 

 erweitert, ähnlich den Exemplaren, welche Feistmantel (1879) abgebildet hat. 



Die Nervatur ist ziemlich vveitläufig maschenförmig und jedenfalls bedeutend 

 weitläufiger als beispielsweise bei Glossopteris inclica. Manche Exemplare können 

 jedoch dieser letzteren Art in höhem Grade ähneln, zumal wenn die Nerven nach 

 der Mitte zu dichter verlaufen. Sonst wird ja die Gattung Gangamopteris zum Unter- 

 schied von Glossopteris dadurch gekennzeichnet, dass ein markanter Hauptnerv 

 fehlt. 



Die Nerven divergieren etwas nach den Seiten hin und schneiden den Rand 

 in einem spitzen Winkel. Dieser variiert indessen etwas, so dass Formen, bei welchen 

 die sekundären Nerven nahezu parallel mit dem Rande des Blattes verlaufen, sich 

 dem Aussehen nach recht sehr Noeggerathiopsis Hislopi nähern. Dies gilt ganz be- 

 sonders, wenn die Exemplare schlecht erhalten sind, so dass die Nervatur undeutlich 

 ist, und naturlich nur in bezug auf schmälere und an der Spitze mehr abgerundete 

 Exemplare. 



Mit den grossen normalen Blättern zusammen kommen auch kleine Blattschuppen, 

 ca. 1 bis 2 cm läng, vor. Zeiller (1896 a) hat ja schon auf das Vorkommen ähn- 

 licher Schuppen zusammen .mit Glossopteris aufmerksam gemacht, deren Blätter er 

 in »feuilles écailleuses» und »feuilles normales» einteilt. Dies habe ich indessen nicht 

 mit Sicherheit konstatieren können. Allerdings kommen ähnliche Schuppen mit 

 Glossopteris zusammen vor, da aber gleichzeitig ebensowohl Gangamopteris vertreten 

 ist, känn ich nicht mit Sicherheit entscheiden, auf welche derselben sie zuriickzufiihren 

 sind. In meinem Material finden sich zwei Formen von derartigen kleinen Blättchen, 

 nämlich teils solche mit einer etwas ausgezogenen Blattspitze und teils solche mit 

 breit abgerundeter Spitze. Die erstere Form gleicht den Abbildungen, welche Zeiller 

 (1902) bringt. Da er meint, dass diese zu Glossopteris gehören, ist es ja sehr möglich, 

 dass die kleinen Blättchen ohne eine derartige Spitze zu Gangamopteris gehören. 

 Das Nichtvorhandensein eines Hauptnervs, das nach Zeiller auch die von ihm 

 gefundenen Schuppen kennzeichnen soll, lässt es indessen am sichersten erscheinen, 

 nicht mit Bestimmtheit zu behaupten, wohin sie gehören, bevor eine sichere Kon- 

 nektion zwischen ihnen und einer Gangamopteris bezw. Glossopteris vorliegt. Im 

 iibrigen diirften indessen diese beiden Gattungen einander so nahe stehen, dass die 



