12 R. HARTMEYER, ASCIDIEN. 



Im Bau des Kiemensackes weichen meine Befunde etwas von Sluiter' s 

 Angaben ab, insbesondere soweit es sich um die Zahl der inneren Längsgefässe handelt. 

 Fur ein näher untersuchtes Tier gilt das folgende Schema: 



rechts D (ca. 19) 3 (ca. 20) 4 (ca. 24) 5 (ca. 22) 6 (ca. 21) 5 (ca. 16) 6 E 

 links D 3 (ca. 17) 5 (ca. 20) 4 (ca. 23) 6 (ca. 20) 6 (ca. 20) 6 (ca. 13) 6 E 



Ganz genan e Zahlen fur die auf den Fälten verlaufenden Längsgefässe Hessen sich nicht 

 angeben, da ihre Zahl immerhin beträchtlich und der Kiemensack ziemlich stark ge- 

 schrumpft war. Doch diirften die mitgeteilten Werte den tatsächlichen Zahlen sehr 

 nahe kommen. Die 3., 4. und 5. Falte sind annähernd gleich hoch, die 1. und 2. Falte 

 sind etwas niedriger, die 6. Falte ist die niedrigste. Bei den jugendlichen Stucken trä- 

 gen die Fälten 12 — 14, die Faltenzwischenräume etwa 4 innere Längsgefässe. In sei- 

 ner urspriinglichen Diagnose gibt Sluiter die Zahl der auf den Fälten verlaufen- 

 den Längsgefässe nicht an, sondern sagt von den Fälten nur, dass sie nicht sehr breit 

 seien. Auf jeden Faltenzwischenraum sollen etwa 9 Längsgefässe entf allén. Fiir das 

 grösste Stuck von den Aru-Inseln (50 mm läng) fiigt er dann ergänzend hinzu, 

 dass die Fälten etwas breiter sind, als bei dem Original und 12 — 14 Längsgefässe besit- 

 zen, während in jedem Faltenzwischenraum 9 — 11 Längsgefässe verlaufen. Man könnte 

 danach fiir das kaum halb so grosse Original auf etwa 9 — 11 Längsgefässe auf jeder 

 Falte schliessen. In beiden Fallen ist die Zahl der Längsgefässe auf den Fälten nicht 

 unerheblich geringer, die auf den Faltenzwischenräumen nicht unerheblich grösser, 

 als bei meinem Exemplar. Legt man aber die Totalzahl der Längsgefässe einer Kie- 

 mensackhälfte dem Vergleich unserer Befunde zu Grunde, so wiirde sich immerhin eine 

 gewisse Annäherung ergeben. Nun ist nicht zu uberseben, dass die Grenzen zwischen 

 Fälten und Faltenzwischenräumen nicht scharf zu ziehen sind, sodass vielfach die Ent- 

 scheidung, ob ein Längsgefäss noch der Falte zugehört öder bereits als intermediäres 

 zu betrachten ist, rein subjektiv wird. So mag Sluiter schon als intermediäre Ge- 

 fässe gezählt haben, was ich noch den Fälten zugerechnet habe. Auf der rechten Seite 

 findet sich zwischen der 1. Falte und der Dorsalfalte eine breite Zone, die nicht von 

 Kiemenspalten durchbrochen ist und auf der keine inneren Längsgefässe verlaufen. 

 Man sieht lediglich die Horizontalmembranen der Quergefässe als ganz schmale Säume 

 auf dieser Zone sich fortsetzen, als deren Verlängerung die langen, schlanken Dorsal- 

 zungen sich iiber die ganze Dorsalfalte gleichmässig verfolgen lassen. Bei demjenigen 

 Tier, dessen Schema oben mitgeteilt wurde, schliesst sich an die spaltenlose Zone sogleich 

 die 1. Falte an, bei einem anderen Tier schieben sich 3 intermediäre Längsgefässe ein, 

 die sich of f enbär von der Basis der 1. Falte abgespalten haben. Die Quergefässe sind 

 sehr unregelmässig angeordnet und auch in der Breite sehr verschieden. Stellenweise 

 verlaufen zwischen zwei breiten Quergef assen 1. Ordn. 7 schmale Quergefässe 2. Ordn. 

 An anderen Stellen des Kiemensackes folgen sich die Quergefässe dagegen nach dem 

 Schema 133323331 . . ., wobei die Quergefässe 3. Ordn. so breit sind, wie die 

 2. Ordn. des ersten Schema, während ihr mittelstes sich zu einem echten Quergefäss 

 2. Ordn. entwickelt hat. Manchmal folgen auch mehrere breite Quergefässe hinter- 

 einander. Auch Sluiter hat Quergefässe 1. — 3. Ordn. beobachtet. Ganz konstant 



