24 B. HARTMEYER, ASCIDIEN. 



er angesehen, glaube die Angaben Hi5kdman's aber doch so denten zu können, dass sie 

 sicli mit unseren Befunden decken. Michaelsen hat Herdmans Angabe so aufge- 

 fasst, dass nur 8 öder 9 Längsgefässe auf einer Falte liegen. Der Passus in der Beschrei- 

 bung latitet aber: »Tliere are eight or nine internal longitudinal bars on the u p p e r 

 s i d e of the f old. » Daraus geht klar hervor, dass Herdman nnr die Längsgefässe auf 

 der Ober- (d. h. ventralen) seite der Fälten gezählt hat und diese Zahl 8 öder 9 beträgt. 

 Herdman fährt dann fort: »so that the figure (t. 14 f. 4) only shows half of the f old ». 

 Das ist meiner Ansicht nach nur so zu verstehen, dass die Abbildung nur die halbe Fal- 

 te, also auch nur die halbe Oberseite der Falte wiedergibt, die demnach auch nur 4 

 Längsgefässe trägt. Michaelsen fasst die Worte »half of the f old » off enbär so auf, dass 

 damit lediglich die Oberseite der Falte, und zwar die ganze, gemeint ist, und da diese 

 nur 4 Längsgefässe zeigt, die Angabe 8 öder 9 Längsgefässe sich auf die ganze Falte, 

 d. h. auf ihre Ober- und Unterseite zusammen bezieht. Meine Auffassung wird iiberdies 

 noch durch die Tatsache gestiitzt, dass Herdman in seinen Diagnosen ganz allgemein 

 nur die auf der Oberseite iiberhängender Fälten sichtbaren Längsgefässe angibt. Ich 

 habe mich davon bei der Nachuntersuchung einer ganzen Reihe HERDMAN'scher Ori- 

 ginale iiberzeugt und man wird fernerhin gut tun, dies bei der Beurteilung der Herd- 

 MAN'schen Angaben iiber die Zahl der inneren Längsgefässe zu beriicksichtigen. Ein- 

 verstanden bin ich dagegen mit der Deutung, welche Michaelsen den in der erwähnten 

 Abbildung an die Falte sich anschliessenden 6 schmalen Felderreihen (mit der entspre- 

 chenden Zahl innerer Längsgefässe) gibt. Diese diirften morphologisch noch der Ober- 

 seite der Falte zuzurechnen sein, wiirden also die ventrale Basis der Falte bilden. Wir 

 wiirden dann f ur die Oberseite der Fälten eine Zahl von insgesamt 14 — 15 (8 — 9 -\- 6) 

 Längsgefässen erhalten. Michaelsen gibt fur die Oberseite im Maximum 13 Längs- 

 gefässe an. Nehmen wir an, dass Herdman's Abbildung sich auf eine der breitesten 

 Fälten bezieht, und beriicksichtigen gleichzeitig, dass Herdman's Original erheblich 

 grösser ist, als unsere Exemplare, so wäre die Differenz von 1 — 2 Längsgefässen zwang- 

 los erklärt und die Ubereinstimmung zwischen den beiderseitigen Angaben hergestellt. 

 Nehmen wir dann weiter an, dass wie bei M. goanus auch bei dem Original die Diffe- 

 renz zwischen den Längsgefässen der Ober- und Unterseite der Fälten im Maximum 

 4 beträgt, so erhalten wir fiir Herdman^ Exemplar 10 — 11 Längsgefässe auf der 

 Unterseite der breitesten Fälten. Die Totalzahl der Längsgefässe auf den breitesten Fäl- 

 ten wiirde somit bei Herdman's Exemplar 24 — 26 betragen, das wären aber nur 1 — 3 

 Längsgefässe mehr, als auf der breitesten Falte meines nordaustralischen, 2 — 4 mehr, 

 als auf der breitesten Falte des ostaf rikanischen Exemplars, eine Differenz, die sich 

 ohne weiteres aus der beträchtlicheren Grösse des HERDMAN'schen Exemplars erklärt. 



Die D o r s a 1 f a 1 1 e ist niedrig, glatt und glattrandig. 



Der E n d o s t y 1 ist breit, mit stark vorspringenden läppen. 



Der D a r m (Fig. 8, 9) biidet eine langgestreckte, annähernd wagerechte Schlinge. 

 deren beide Schenkel nur am Wendepol unter gleichzeitiger schwacher Aufwärtskrum- 

 mung ein wenig klaffen, sonst aber eng aneinander gepresst nebeneinander verlaufen. 

 Die auf diese Weise gebildete 1. Darmschlinge ist eng und völlig geschlossen, die 2. 

 Darmschlinge dagegen weit und offen. Der kurze, enge, nur schwach gebogene Oeso- 



