KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 60. N:0 4. 27 



F 1 i m in c r o r g a n: breit hufeisenförmig, mit spiralig eingerollten Schenkeln uiid nach vorn gewandter Öffnuiig. 



Kiemensack: jederseits mit 7 hohen, stark iiberhängenden Fälten; Fälten im allgemciueu mit 16 — 18 inneren 

 Läugsgcf assen, 7. Falte schmäler, mit 9 — 12 inneren Längsgefässen, auf den Faltenzwischenräumen 2 — 3 

 innere Läugsgcf ässe; Quergefässe 1. — 3. Ordn., an regelmässigen Partieen nach dem Schema 133323331 

 . . .; parastigmatisehe Qnergefässe vielfach vorhanden; Felder mit 6 — 8 Kiemcnspalten. 



Dorsalfalte: schmal und glattrandig. 



Darm: einc S-förmige, iiber dic Körpermitte nach vorn rcichende Doppelschlinge; Oesophagns knrz, kanin ge- 

 bogen, scharf vorn Magen abgcsetzt; Magen birnförinig, geräninig, mit zweiteiliger Lober, deren schlanke, 

 fadenförmige Zotten 225 — 450 \i. läng und 30 — 45 ;x dick werdén; erste Darmschlinge ziemlich eng und ge- 

 schlossen, zweite weiter und offeu; Af ter ein wenig höher, als der Wendepol der ersten Darinsclilingc, mit 

 glattein, zweilipiiigeii Rande. 



G e s c h 1 e c h t s o r g a n e: jederseits eine im Innern uuregelinässig gelapptcr, eudokarpartiger Gebilde entste- 

 f hendc Gonadc (bei den vorliegenden Exemplaren noch auf cinem ganz friihen Entwicklungsstadiuin), die 

 ^ linko in der zwciten Darmschlinge, die rechte in der mittleren Körperpartie. 



E n d okar p e: in grösserer Zahl iiber den ganzen Weichkörper verteilt, vorn bis an den Tentakelkranz reichend, 

 4 — 5 im Lumen der ersten Darmschlinge, nur an der Körperbasis fehlcnd; auf der Darmwand und der In- 

 nenfläche der Gonaden endokarpartige Wucheningen. 



F u n d n o t i z. 



Cap Jaubert, 45 ÄTeil. W. S. AV., 72 Fuss tief; 30. V. 1911. 1 Exemplar (Typus). 

 Cap Jaubert, 45 Meil. W. S .AV., G0 Fuss tief; 10. VII. 1911. 2 Exemplaret 



Es liegen drei Exemplare einer Microcosmus-Art vor, die ich als neu beschreiben 

 muss. Dasjenige Exemplar, welches der Bescbreibung der inneren Organisation zu 

 Grunde gelegt wurde, ist als der Typus zu betrachten. 



Åusseres. 



Der Körper des Typus ist unregelmässig eiförmig, seitlicb nur wenig zusam- 

 mengedriickt, Ventral- und Dorsalrand sind schwach konvex, das Hinterende ist abge- 

 rundet. Mit einer sclimalen Zone der hinteren Partie des Ventralrandes, die einige 

 Haftfortsätze trägt, war das Tier festgewachsen. Die M a a s s e betragen: basoapikal 

 45 mm, dorsoventral 27 mm, lateral 22 mm. Der Ingestionssiplio liegt am Vorderende 

 und ist kaum entwickelt. Der Egestionssiplio ist dagegen deutlich ausgebildet, wenn 

 aucli nicht besonders läng, breit warzenförmig und ein wenig auf die Dorsalseite ver- 

 lagert. Die Oberfläche trägt einige schräg verlaufende, wulstartige Verdickungen. 

 Sie ist in ganzer Ausdehnung mit einer dicliten Schicht von Sandkörnclien inkrustiert, 

 die ihr, ganz ähnlich wie bei der vorhergelienden Art, ein einfarbig graues Aussehen ver- 

 leiht. Sonstiger Fremdkörperbelag fehlt. 



Von den beiden anderen Exemplaren ist das eine ein wenig grösser, als der Typus. 

 Die entsprechenden Maasse betragen 46 x 32 x 26 mm. Die Körperform ist der des Typus 

 ähnlich, nur sind der Dorsal- und Ventralrand mehr gerade. Das Hinterende biidet 

 eine sohlenartig verbreiterte, vorn iibrigen Körper abgeschniirte Haftfläche, die an ihrem 

 einen Ende in einen langen Haftfortsatz ausläuft. Der Ingestionssiplio ist deutlicher 

 entwickelt und kaum kiirzer, als der Egestionssiplio. Beide 8iphonen bilden breitwar- 

 zenförmige Erhebungen und liegen am Vorderende, der Ingestionssiplio etwas hinter 

 der Mitte, der Egestionssiplio unmittelbar am Dorsalrande. Das dritte Exemplar ist 

 nur etwa halb so gross, wie die beiden anderen und mit der hinteren Hälf te des Ventral- 

 randes breit aufgewachsen. In den sonstigen äusseren Merkmalen stimmen die Tiere 

 mit dem Typus iiberein. 



