62 R. HARTMEYER, ASCIDIEN. 



28 und 29 auf Tafel 1. In der Fundortsliste ist es als intaktes Exemplar bezeichnet. 

 Fiir die Kennzeichnung der äusseren Merkmale wurden alle Exemplare herangezogen. 



Äusseres. 

 Die Körperform ist teils kegelf örmig, teils mehr zylindrisch öder auch 

 sackförmig, je nach dem wechselnden Breitenverhältnis zwischen der vorderen Körper- 

 hälfte und der Basis des Körpers, seitlich kaum zusammengedriickt. Die Basis des 

 Körpers ist meist sohlenartig verbreitert und dient der Anheftung. Der Zelluloseman- 

 tel biidet an der Basis bald breitere, unregelmässige gelappte Fortsätze aus solider Man- 

 telmasse, bald läuft er am Rande nur in kleinere Haftzotten aus. Bei einem Tier trägt 

 auch die Dorsalseite, etwa in der Mitte des Körpers, einen lappigen Mantelfortsatz, 

 wie sie Sluiter bei P. rubida abbildet. Gelegentlich dient auch der hintere Teil der 

 rechten Seite gleichzeitig der Anheftung, sodass die Tiere etwas schräge angewachsen 

 waren. Abweichungen von der normalen, d. h. vorherrschenden Körperform kommen 

 vor. Bei einem Exemplar (Textfig. 14) ist der Dorsalrand konvex, der Ventralrand 



Textfig. 14. Polycarpa solvens (Slott). Textfig. 15. Polycarpa solvens (Slott.). 



Tier von rechts. Nat. Gr. Tier von rechts. V 2 nat. Gr. 



konkav, die Kegelform also ganz verloren gegangen. Ein anderes Exemplar (Textfig. 

 15) ist von mehr länglich eiförmiger Gestalt, während an seiner Basis und der hinteren 

 Partie des ventralen Rändes ein breiter, lappiger, solider Mantelfortsatz entspringt, 

 dessen linke Fläche der Anheftung gedient hat. Der Weichkörper tritt in diesen Fort- 

 satz nicht mehr ein, sondern endet in dem abgerundeten Hinterende des eigentlichen 

 Körpers. Auch ganz unregelmässig gestaltete Tiere kommen vor. Einige Exemplare 

 ähneln im allgemeinen Habitus der Polycarpa rubida, mit der wiederum P. madagasca- 

 riensis sehr iibereinstimmt. Das Vorderende verjiingt sich allmählich zum Ingestions- 

 sipho, der äusserlich vom Körper nicht deutlich abgesetzt ist, sodass man, wie Michael- 

 sen mit Recht hervorhebt, iiber seine Umgrenzung verschiedener Ansicht sein känn. 

 Der Egestionssipho ist dagegen stets deutlich vom Körper abgesetzt, bald mehr breit 

 warzenförmig, bald mehr kurz zylindrisch, aber fast stets von ansehnlichem Umfange. 

 Er ist nicht mehr als *j„ bei dem grössten Tier kaum mehr als 7 4 der Körperlänge auf 

 die Dorsalseite verlagert. So weit nach hinten gelagert, wie bei P. rubida habe ich ihn 

 bei keinem meiner Exemplare angetroffen. Auch bei P. madagascariensis liegt er vor 

 der Körpermitte. Der Ingestionssipho ist in der Regel mehr öder Aveniger stark ven- 



