72 R. HARTMEYER, ASCIDIEN. 



FKmmerreifen horan, ventralwärts breitet sie sich bis zum Endostyl aus, während sich 

 dorsalwärts zwischen die Egestioiisöffnung und die vorderste Polykarpreihe eine Zonc 

 einschiebt, die nur mit Endokarpen besetzt ist. Zwischen den Polykarpen steken Endo- 

 karpe in ziemlich spärlicher Zahl, die sich dnrch ihre viel geringere Grösse unterscheiden 

 und auch heller sind, während die Polykarpe schon durch ihre dunkel pigmentierten 

 Ausfiihrgänge auffallen. Die Zahl der Polykarpe ist ziemlich beträchtlich. Sie beträgt 

 auf der rechten Seite mindestens 30, wenn nicht mehr. Links scheint ihre Zahl etwas 

 geringer zu sein. Die Anordnung der Polykarpe ist hier aber im wesentlichen dieselbe. 

 Im feineren Bau stimmen sie ebenfalls mit der vorigen Art iiberein. Die väsa efferentia 

 sind zahlreich, miinden aber nur von einer Seite in das gemeinsame vas deferens ein. 

 Die Geschlechtsprodukte waren noch sehr wenig entwickelt. Die Hoden waren erst in 

 der ersteri Anlage vorhanden, von den Ovarien habe ich noch keine Spur auffinden 

 können. 



Die Endokarpe sind ausserordentlich zahlreich und bedecken die ganze 

 Fläche des Weichkörpers. Sie sind meist von blattartiger Gestalt, bald einfach, bald 

 zwei- öder selbst mehrlappig und von sehr verschiedener Grösse. Besonders klein sind 

 die zwischen den Polykarpen stehenden Endokarpe. Die grossen, zylindrischen Endo- 

 karpe an der Basis des Körpers fehlen. In der ersten Darmschlinge liegen gegen 20 

 meist ziemlich grösse Endokarpe, weiter nach vorn noch einige weitere (2 öder 3). 



Erörterung. 



Diese interessante Form schliesst sich einerseits an die abranchiata-Grupipe an, 

 mit der sie in wichtigen Merkmalen (Velum, Geschlechtsorgane) ubereinstimmt, andrer- 

 seits zeigt sie noch engere verwandtschaftliche Beziehungen zu zwei anderen a u s t r o- 

 m a 1 a v i s c h e n Arten, Polycarpa élata Hell. und Polycarpa seriata Mchlsn. P. 

 platå Hell. stammt von B o w e n und wurde von Michaelsen (1905) nachuntersucht. 

 Neuerdings habe ich die beiden Originalstiicke nochmals nachuntersucht, werde aber 

 einige Ergänzungen zu der Beschreibimg von Michaelsen ftir eine spätere Gelegenheit 

 zuriickstellen. Sluiter (1885) hatte unter Vorbehalt eine Form von der Insel B i 1 1 i- 

 t o n mit Heller' s P. elata identifiziert und diese Form dann auch später unter dem 

 »S i b o g a »-Material von einigen anderen Punkten des malayischen Archipels 

 wiedergefunden. Auf Grund der Nachuntersuchung der Originale von P. elata kam 

 Michaelsen zu der Uberzeugung, dass Sluiter's P. elata nicht mit Heller's Form iden? 

 tisch sein könne, und gab ersterer den neuen Namen P. seriata. Ich habe keines der 

 malayischen Stiicke in Handen gehabt, muss aber Michaelsen darin zustim- 

 men, dass beide Formen nach dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntnisse nicht 

 ohne weiteres artlich vereinigt werden können. Die neue Form schiebt sich inni nicht 

 nur geographisch zwisclien die o s t a u s t r a 1 i s c h e und m a 1 a v i s c h e Art 

 ein, sondern vermittelt auch in systematischer Hinsicht zwischen beiden. Es bleiben 

 aber trotzdem noch eine Reihe Unterschiede bestehen, die es mir ratsamer erscheinen 

 lassen, die drei Formen als selbständige Arten nebeneinander bestehen zu lassen, un- 

 beschadet ihrer zweifellos nahen Verwandtschaft. 



Ich will noch mit einigen Worten auf die Beziehungen und Unterschiede der drei 



