80 R. HARTMEYER, ASCIDIEN. 



In der Unken Kiemensackhälfte war die Zahl und Verteilung der Längsgefässe 

 ganz ähnlich. Das ergibt fur jede Kiemensackhälfte die ansehnliche Zahl von etwa 

 180 Längsgef assen. Besonders auffallend ist die hohe Zahl der Längsgefässe auf der 

 2. Talte und in dem Fälten zwischenraum zwischen 1. und 2. Falte, während zwischen 

 Dorsalfalte und 1. Falte nur 8, zwischen Endostyi und 4. Falte nur 7 intermediäre 

 Längsgefässe verlaufen. Bei dem Tier von Sydney war die Zahl der Längsgefässe 

 noch grösser. Sie beträgt hier mehr als 200 in jeder Kiemensackhälfte. Auf einer 

 Falte zählte ich rund 40 Längsgefässe. Zwischen Endostyi und 4. Falte finden sich bei 

 diesem Tier auch nur 8 intermediäre Längsgefässe. Bei den Tieren von Cap Jaubert 

 steigt die Zahl der Längsgefässe sogar auf 250 — 260 in jeder Kiemensackhälfte. Fäl- 

 ten und Faltenzwischenräume sind nicht scharf getrennt. In dem der Dorsalfalte bzw. 

 dem Endostyi benachbarten Faltenzwischenraum bleibt die Zahl der Längsgefässe wie 

 bei den ostaustralischen Stucken nur gering. Sie beträgt neben der Dorsalfalte jeder- 

 seits 8 — 10 (auf der rechten Seite in der basalen Partie des Kiemensackes unterhalb 

 der Egestionsöffnung jedoch beträchtlich mehr, wobei es sich um abgespaltene Längs- 

 gefässe der benachbarten Falte handelt), neben dem Endostyi rechts 8 — 9, links 6 — 7. 

 Wir sehen also auch in diesem Falle, wie z. B. bei Polycarpa procera, dass bei Arten 

 mit sehr vielen Längsgefässen die Totalzahl grösseren individuellen Schwankungen 

 unterworfen ist, als bei Arten mit geringerer Zahl von Längsgefässen, ja, man känn 

 ganz allgemein den Satz auf stellen, dass je geringer die Zahl der Längsgefässe, um so 

 konstanter, je grösser, um so schwankender, wenngleich auch im letzteren Falle die 

 Schwankungen stets innerhalb bestimmter Grenzen liegen und die Zahl der Längsge- 

 fässe selbst niemals unter ein Minimum sinkt. Bei Arten mit sehr hoher Zahl innerer 

 Längsgefässe liegt das Artmerkmal aber weniger in der absoluten Zahl der Längsge- 

 fässe, als vielmehr in der hohen Zahl an sich. Die Quergefässe gehören vier verschie- 

 denen Ordnungen an, doch sind die Quergefässe 4. Ordn. of t nur als parastigmatische 

 Quergefässe entwickelt. Die Anordnung der Quergefässe ist aber sehr unregelmässig 

 und lässt eine gesetzmässige Folge nicht erkennen. Die Felder besitzen in der Regel 

 3 — 5 länge, gerade Kiemenspalten. Die der Dorsalfalte benachbarte Felderreihe besitzt 

 in jedem Felde 6 — 8 Kiemenspalten, während die neben dem Endostyi liegenden Fel- 

 der bis zu 12 Kiemenspalten enthalten. 



Die Dorsalfalte ist nur schmal. Sie ist glatt und besitzt einen glatten, 

 nach links umgeschlagenen Rand. Dicht vor der Einmiindungsstelle des Oesophagus 

 in den Kiemensack trägt der Rand der Dorsalfalte einige stumpfe Zähnchen. 



Der Darm (Fig. 41, 42) ist in die hintere Körperhälfte zuriickgedrängt und 

 ist nicht besonders umfangreich. Er biidet in seiner Gesamtheit eine mässig stark S- 

 förmig gebogene Doppelschlinge. Ich lege der Beschreibung des Darmes zunächst den 

 Typus zu Grunde (Fig. 41 ). Der Oesophagus ist eng, mässig läng, kaum gebogen, deut- 

 lich, aber nicht besonders scharf gegen den Magen abgesetzt. Der Magen liegt an der 

 Basis des Körpers, etwas schräge gelagert. Er ist birnförmig, ziemlich geräumig, am 

 Vorderrand mit einer buckelartigen Aufwölbung. Unmittelbar hinter dieser Aufwöl- 

 bung sitzt ein kleiner, hakenförmig gekriimmter Blindsack. Die Wandung des Magens 

 ist an der dem Kiemensack zugewandten inneren Fläche glatt, die inneren Längsfalten 



