KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 60. N:0 4- 135 



in der Hauptsache, wenn nicht ausschliesslich, der Besitz eines dritten Körperabschnit- 

 tes, den er mit einem typischen Postabdomen honiologisiert. Im ubrigen steht er der 

 Einordnung der Art in die Gått. Polyclinum mit erheblichen Bedenken gegeniiber, vor- 

 nehmlich auf Grund der Vierzalil der Kiemenspaltenreihen und der Streifung (Slttiter 

 spridit von Leistenbildung, doch handelt es sich nicht um Erhabenheiten der Magen- 

 wandung) des Magens, beides Merkmale, die fiir Distaplia ckarakteristisch sind. Auch 

 unterlässt er nicht, darauf hinzuweisen, dass die Verbindung des »Postabdomens » mit 

 dem Abdomen von dem fiir Polyclinum charakteristischen Verhalten abweicht. Dieses 

 »Postabdomen » ist nun iiberhaupt kein echtes Postabdomen, da es lediglich die Gonaden, 

 aber nicht Herz und Perikard und ebensowenig eine epikardiale Scheidewand enthält, 

 sondern ist lediglich als eine ursprunglich wohl brucksackartige Ausstiilpung des Ab- 

 domens anzusehen, die sich später vollständig abgeschniirt und nur durch einen engen 

 Stiel mit dem Abdomen in Verbindung geblieben ist. Es ist nun zuzugeben, dass eine 

 derartige Bildung bei der Gått. Distaplia bisher nicht bekannt öder besser gesagt nicht 

 beachtet worden ist, denn tatsächlich ist bereits eine zweifellose Distaplia-Art beschrieben 

 worden, die ganz den gleichen eigenartigen Gonadensack besitzt. Ich komme gleich 

 darauf zuriick. Bei allén ubrigen Distaplia-Arteri ist eine ähnliche Abschniirung der 

 Gonaden vom Abdomen nicht bekannt. Aber unverkennbare Andeutungen einer solchen 

 Bildung lassen sich in vereinzelten Fallen bereits feststellen. Neben Arten, bei denen 

 die Gonade eben aus der Darmschlinge herauszutreten beginnt (z. B. bei Distaplia lubrica 

 Drasche), ohne dass die normale Gestalt des Abdomens dadurch wesentlich beeinflusst 

 wird, tritt bei anderen (z. B. bei Distaplia confusa Ritt.) bereits eine deutliche Diverti- 

 kelbildung des Abdomens auf, welche die gesamte Gonade, in diesem Falle allerdings 

 nur das Ovarium — die Art ist möglicherweise eingeschlechtlich — enthält. Das Ovarium 

 steht hier also in keinem Zusammenhang mehr mit der Darmschlinge. Beginnt dieser 

 Divertikel sich nun noch völlig abzuschniiren, so erhalten wir eine Gonade, wie wir 

 sie bei D. mikropnoa finden. 



Ich bemerkte bereits, dass auch bereits eine Distaplia beschrieben worden ist, bei 

 welcher der gestielte Gonadensack in derselben Ausbildung vorhanden ist, wie bei D. 

 mikropnoa. Es ist die von Kowalevsky aus dem Roten Meer als Didem- 

 nium styliferum neu beschriebene Art, die von Della Valle als Distaplia erkannt, von 

 Seeliger (34, p. 1018) ohne ersichtlichen Grund mit der mediterranen D. magnilarva 

 identifiziert, trotzdem Della Valle auf den gestielten Gonadensack als trennendes Merk- 

 mal ausdrlicklich hinweist, in der späteren systematischen Literatur aber unbeachtet 

 geblieben ist. Diese Distaplia stylifera, die bisher nicht wieder gesammelt und demnach 

 auch nicht nachuntersucht werden konnte, ist zweifellos ausserordentlich nahe mit un- 

 serer austromalayischen Art verwandt. Ob diese Verwandtschaft bis zur Synonymie 

 beider Arten geht, känn nur durch eine Untersuchung von Stucken aus dem Roten 

 Meer öder von anderen Punkten des Indischen Oceans entschieden werden. Es ist 

 aber aus diesem ganzen Gebiete, von Kowalevsky' s Angabe abgesehen, keine Distaplia 

 bekannt geworden. Beide Arten stimmen vor allem in der eigentiimlichen Ausbildung 

 des Gonadensackes iiberein, wie er bei keiner anderen Art der Gattung wiederkehrt. 

 Schon dieses Merkmal geniigt, um eine Identität von D, stylifera mit der mediterranen 



